En atención a estos supuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL REGIMEN TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en aplicación de la norma contenida en el Art. 24 constitucional, el cual señala que: ¿¿.. Las leyes de procedimiento se aplicaran desde el momento mismo de entrar en vigencia aun en los procesos que se hallaren en curso¿¿ en concordancia con el Art. 201 de la LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA. En mayor abundamiento jurídico este tribunal reitera el contenido de los artículos 203 y 204 de la Ley Procesal especial, que en conjunto señalan: La presente demanda podrá volver a proponerse transcurrido como fueren noventa (90) días a contar de la fecha en que la presente decisión se encuentre definitivamente firme, no corriendo por tanto los lapsos de prescripción legalmente establecidos, no aplicándose por ende las consecuencias establ.....

Este Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Finalmente las partes le solicitan al Tribunal el cierre y archivo del presente Expediente. Igualmente se deja constancia que en esta oportunidad se le hace entrega a las partes de sus escritos contentivos de pruebas

Este Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciable del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. En Valencia, a los veintidós (22) días del mes de Abril de dos mil cinco (2005). Publíquese y Regístrese.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara perimida la instancia en la demanda intentada por la ciudadana CAROLINA PIMENTEL, asistida por la abogada ROSSELYN VIVAS, y así debe ser declarada por el tribunal.- Publíquese y déjese copia certificada. Notifíquese a las partes de esta sentencia. Dada firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Tercero de Municipio del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en Puerto Cabello, a los veintidós (22) días del mes de Abril del año Dos Mil Cinco. Años 194° de la Independencia y 146° de la Federación.- LA JUEZ PROVISORIO, LA SECRETARIA, En la misma fecha se Publicó siendo las Once y Treinta (11:30) horas de la mañana y se dejó copia en el archivo del Tribunal.- LA SECRETARIA,

Por todas las razones expuestas, este Tribunal Segundo del Municipio Puerto Cabello en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con Lugar la demanda por pago de Prestaciones Sociales, interpuesta por el ciudadano Nelson José Salazar Lozada ya identificado, contra la empresa Costa Caribe de Navegación, S.A., ya identificada, en consecuencia se condena a la demanda a pagarle al demandante la suma de quinientos noventa y dos mil setecientos setenta y siete bolívares con sesenta céntimos (Bs. 592.777,60), mas el monto que resulte de la experticia complementaria del fallo ordenada al efecto, la cual será realizada mediante un solo experto designado por el tribunal. Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la demanda intentada por el abogado ALBERTO JOSE RIGO SILVA,

Vista la anterior diligencia, suscrita por la abogada XIOMARA PINTO AGUILERA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N°54.651, en su carácter autos, y por cuanto este Tribunal observa que el demandado RAMON FREITES, fue intimado en fecha 18 de Marzo de 2005, y habiéndose vencido el lapso sin que el mismo, ni por si, ni por medio de apoderado haya formulado oposición al decreto intimatorio; procédase como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara perimida la instancia en la demanda intentada por el ciudadano CARLOS ROGELIO ARIAS, ASISTIDO POR LA ABOGADA ALEXIS GOITIA GARCÍA, y así debe ser declarada por el tribunal.- Publíquese y déjese copia certificada. Notifíquese a las partes de esta sentencia. Dada firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Tercero de Municipio del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en Puerto Cabello, a los 22 días del mes de abril del año Dos Mil Cinco. Años 194° de la Independencia y 146° de la Federación.- LA JUEZ PROVISORIO, LA SECRETARIA, En la misma fecha se Publicó siendo las Nueve y Cuarenta (9:40) de la Mañana y se dejó copia en el archivo del Tribunal.- LA SECRETARIA,

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando como Tribunal Constitucional en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 11 de febrero del 2005, el ciudadano JULIO ROMERO, asistido por la abogada YURAIMA CARVALLO, contra la sentencia dictada el 31 de enero del 2005, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en esta ciudad; SEGUNDO: INNADMISIBLE el Recurso de Amparo interpuesto por el ciudadano JULIO CESAR ROMERO, en su carácter de Presidente de la ASOCIACION CIVIL UNION TERMINAL TARAPIO, A.C., contra los ciudadanos CIPRIANO ZENON RUIZ CARPIO, VICTOR IGNACIO TORTOLERO, EDGAR JESUS LOPEZ, BRACILIO RENGEL ARISMENDI, GUILLERMO MONTOLLA, JUAN ALFREDO FIGUEROA APONTE, SALVADOR STRANIERI MEZA, HUMBERTO .....

Se Homolologó Desistimiento, otorgandole caracter de cosa Juzgada, en el Juicio contentivo de Divorcio intentado por el ciudadano RAMÓN ANTONIO BARRIOS Contra ELOMENIA GUTIERREZ.