DE LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL En consecuencia, este TRIBUNAL EN FUNCIONES DE JUICIO N° 1 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO, EXTENSIÓN PUERTO CABELLO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con fundamento en lo establecido en la Sentencia de fecha 22 de diciembre de 2003, emanada de la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y con fundamento en el artículo 335 de la Constitución Nacional y en e artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguiente pronunciamientos: Primero: Declara con lugar la solicitud del Fiscal del Ministerio Público en relación con la prórroga en la Medida de Privación Judicial Preventiva Privativa de Libertad al ciudadano GERARDO GABRIEL PEDRA; Segundo: Asumo totalmente el poder jurisdiccional en el presente asunto, prescindiéndose de la participación de los escabinos; Tercero Se fija el Juicio Oral y Público en la presente causa para el día 3.....

Ahora bien, dada la gravedad de las denuncias formuladas por la ciudadana JOSEFINA MARIA AUTERI PELLEGRINO y las probanzas aportadas junto con la solicitud de la cautela, considera este sentenciador, sin que ello implique adelanto de opinión sobre el fondo a debatirse en este proceso de amparo, hacer uso del poder cautelar que le otorga la Ley, ya que de materializarse la ejecución del fallo recurrido, podría agravar la situación denunciada, en tanto que se está denunciando violaciones de derechos constitucionales, como el derecho a la defensa, por lo cual considera este Juzgador procedente la medida cautelar solicitada sólo en lo que respecta a la orden proferida por la primera instancia de que la parte supuestamente agraviante “se abstenga de continuar empleando la dirección del establecimiento donde funciona la ESTACIÓN DE SERVICIO ARANZAZU, C.A., conforme a los estatutos para desplegar actividades mercantiles con la firma personal ESTACIÓN DE SERVICIO PATIO SUR ARANZAZU”.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de amparo Constitucional intentado por la ciudadano HUMBERTO ENRIQUE NAZAR GIRON en contra de la decisión dictada el 05 de diciembre de 2002 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: LA NULIDAD del auto dictado el 06 de mayo de 2002 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en donde se homologa la transacción celebrada entre los ciudadanos JUAN RAMON PIETRO VENA y HUMBERTO ENRIQUE NAZAR GIRON y los demás actos subsiguientes contentivos de la ejecución adelantada contra el vehículo identificado en este fallo, conforme a los términos contenidos en esta decisión; TERCERO: SE REVOCA la medida cautelar innominada decretada por este Tribunal en fecha 15 de febrero de 2005.

El Tribunal se reserva la oportunidad para incorporar el texto de las mismas antes de proferir el fallo. Se deja constancia que ambas partes ejercieron el derecho a replica. En este estado el Tribunal recibe una prueba documental constituida por una constancia emanada de la Asociación de Vecinos FUNDACIÓN FÉLIX RÍOS, Municipio Los Guayos del Estado Carabobo, igualmente, un documento titulado Asamblea Ciudadana con sellos de haber sido recibida por la Prefectura del Municipio Los Guayos, y un Sello del Instituto Venezolano de la Vivienda. El documento Asamblea Ciudadana es contentivo del señalamiento de un grupo de personas con sus respectivas cédula s de identidad, igualmente consigna a los autos una copia del proyecto de Constitución de la O.C.V. ROSA INES 2021; igualmente consignó una copia fotostática de una comunicación de fecha 19-01-2005, dirigida por el Presunto Agraviado ciudadano ATTILIO VONZIN TONEATO, a la Gobernación del Estado Carabobo; y además, la copia fotostática de .....

En consecuencia, y por cuanto la obviedad del error enunciado no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Partida y por no existir interesado alguno que pudiera resultar perjudicado, éste Juzgado Primero de Primera Instancia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena en forma SUMARIA, a los ciudadanos Prefecto de la Parroquia Juan José Flores, Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo y Registrador Principal del Estado Carabobo, estampar la debida nota marginal en el acta de Nacimiento previamente determinada, así:

Por decisión de esta misma fecha se acuerda decretar la extinción de la pena impuesta a ADELIS ANTONIO CAMPO, LUIS HERNESTO HEREDIA Y NACERINO RAMON MORENO SANCHEZ, por prescripción de la misma, en virtud que de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código Penal desde que quedó firme la sentencia ha transcurrido un tiempo superior al de la pena impuesta mas la mitad de la misma

1.-) CON LUGAR la defensa de Prescripción. 2.-) SIN LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano JOSE LUIS MEDINA GOMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 7.098.647, contra la Sociedad de Comercio BIMBO DE VENEZUELA C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 08 de septiembre de 1965, No. 85, Tomo 37-A. 3.-) SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora. 4.-) Queda Confirmada la sentencia recurrida. 5.-) No se condena en COSTAS por haber devengado el actor menos de tres (3) salarios mínimos de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION ejercido por la parte Actora, contra la decisión de fecha 06 de diciembre de 2004, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Queda en estos términos confirmada dicha decisión. No se condena en Costas por no se pasible de tal condenatoria aquellos trabajadores que devenguen menos de tres (3) salarios mínimos establecidos por la ley.

DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION ejercido por la parte Actora, contra la decisión de fecha 06 de diciembre de 2004, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Queda en estos términos confirmada dicha decisión. No se condena en Costas por no se pasible de tal condenatoria aquellos trabajadores que devenguen menos de tres (3) salarios mínimos establecidos por la ley.

 PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana ROXANA ARGUELLO CRUZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 11.919.175, contra las sociedades de comercio AGROPECUARIA LA MACAGUITA C.A., inscrita por ante el Registro mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 20 de Noviembre de 1974, bajo el N° 44, Tomo 138-A CONSORCIO INVERSIONISTA MERCANTIL CIMA C.A, S.A.C.A. y S.A.I.C.A, Registro mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 15 de Noviembre de 1972, bajo el N° 27, Tomo 112-A y PROMOTORA ISLUGA C.A., inscrita por ante el Registro mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 11 de Marzo de 1997, bajo el N° 60, Tomo 119-A y condena a estas últimas a pagar: CONCEPTO DIAS A PAGAR SALARIO TOTAL 1°. Antigüedad 117 - - 2°.Indemnización de Antigüedad 60 30.140,99 1.808.459,40 3°.Indemnización .....