DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: De conformidad con lo señalado en el artículo 11 último aparte de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, INADMISIBLE la Recusación interpuesta por el ciudadano HENRRY GUILLEN, contra el abogado JORGE ERNESTO SILVA SUAREZ, en su condición de Juez del Juzgado Segundo Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada, por lo que ambas partes solicitan al Juez que una vez conste en el expediente el último pago, se ordene el cierre y archivo del correspondiente expediente. Publíquese y regístrese la presente decisión.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada, por lo que ambas partes solicitan al Juez que una vez conste en el expediente el último pago, se ordene el cierre y archivo del correspondiente expediente. Publíquese y regístrese la presente decisión.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada, por lo que ambas partes solicitan al Juez que una vez conste en el expediente el último pago, se ordene el cierre y archivo del correspondiente expediente. Publíquese y regístrese la presente decisión.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada, por lo que ambas partes solicitan al Juez que una vez conste en el expediente el último pago, se ordene el cierre y archivo del correspondiente expediente. Publíquese y regístrese la presente decisión.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada, por lo que ambas partes solicitan al Juez, se ordene el cierre y archivo del correspondiente expediente.

QUINTO: Que en tal sentido y revisado como ha sido el informe presentado por las Licenciadas ULISES CELIZ y RAFAEL ABAD, yen el cual se hace referencia a las observaciones efectuadas por la GOBERNACION DEL ESTADO CARABOBO, en su escrito de fecha 19-10-10 (Folios 463 al 467), es por lo que este juzgado de conformidad con el articulo 249 del Código de Procedimiento Civil, considera necesario fijar definitivamente la cantidad de CINCUENTA MIL NOVECIENTOS CUATRO BOLÍVARES CON CINCUENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs.50.904,54), como monto estimado a cancelar por la demandada ejecutada ASOCIACION CIVIL MADRES AMIGAS DEL ANCIANO y SECRETARIA ALIMENTARIA DE DESARROLLO AGRARIO DE LA GOBERNACION DEL ESTADO CARABOBO, C.A., a la parte actora ciudadana RAMONA MARIA RANGEL MERCADO. Es todo.- El Juez El Secretario Abg. Wilfredo González Sosa Abg._____________

Declara: INADMISIBLE la presente demanda mero declarativa intentada por la ciudadana MARTHA DEL CARMEN JIMENEZ DAVILA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.957.257, asistida por la Abogada ANA LUCIA PEREZ GUERRERO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 102.635 y ambas de este domicilio, por los razonamientos expuestos en el presente fallo.

Por todos los razonamientos antes explanados, es por lo que este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara: CON LUGAR, la oposición a pruebas presentada por la abogada IRAIMA LEÓN NIETO, inscrita en el inpreabogado bajo el No. 14.045, procediendo en su carácter de apoderada judicial del ciudadano HENRY PASTOR TORRES VELÁZQUEZ. Y así se decide.-

En este sentido, revisadas como han sido las actas que conforman la presente solicitud, se evidencia de las diligencias destinadas a la comprobación de las circunstancias de hecho señaladas por el solicitante, este Tribunal, resulta competente para tramitar y proveer en sede de Jurisdicción Voluntaria, la presente solicitud de título supletorio sobre bienhechurías y mejoras realizadas por el ciudadano WILLIAM ERNESTO ZERPA HERRERA, antes identificado sobre unas bienhechurías que ha construido el prenombrado ciudadano con dinero de su propio peculio con un valor de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs.F 250.000,00); fomentadas sobre un lote de terreno de su propiedad, con una superficie aproximada de DOSCIENTOS VEINTINUEVE METROS CUADRADOS CON CINCUENTA DECIMETROS CUADRADOS ( 229,50 m2 ) y se encuentra comprendida dentro de los siguientes linderos: NORTE: Con la parcela Nº C-12-13, SUR: Con la calle C, ESTE: Con la parcela Nº C-31-32 y OESTE: Con la parcela Nº C-27-28. DOSCIENT.....