se tiene que la demandada procede a cancelar la suma de Bs. F. 4.000,00; para los expertos quien manifiesta que "nada mas tiene que reclamar por este concepto a la empresa C.A Good Year de Venezuela por cuanto sus honorarios y de la lic. Rojas, están totalmente cubiertos con el cheque que recibo en este acto por Bs. 4.000.000,00 (Bs. F 4.000,00 actualmente)". Al tratarse de un derecho disponible sin que esté prigmado de orden público; consta por expresa manifestación de la parte que con la suma cancelada y recibida se da por cumplida la obligación respecto de los honorarios profesionales correspondientes a el y a la lic. Rojas, en lo que respecta a la empresa C.A Good Year de Venezuela, quienes obraron conjuntamente en la labor encomendada por el Tribunal; por lo que se concluye en consecuencia y de acuerdo a las manifestaciones de los actores en el caso bajo examen que la empresa demandada no adeuda monto alguno por la obligación objeto de la pretensión a los identificados actores (.....

Le imparte su HOMOLOGACIÓN a dicho DESISTIMIENTO en nombre de la República y por Autoridad de la Ley. Procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

En consideración de lo antes expuesto SE NIEGA la solicitud de MEDIDA EMBARGO PREVENTIVO Y SECUESTRO, por cuanto en la presente causa los requisitos de procedencia no se encuentran cumplidos.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 09 de octubre del 2008, por la abogada GERALDINE TOTESAUT, en su carácter de apoderada judicial de los accionantes, contra el auto dictado el 30 de septiembre del 2008, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- Queda así CONFIRMADO el auto objeto de la presente apelación. Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA

El Tribunal le imparte su aprobación a la Solicitud de Transacción y la HOMOLOGA; en consecuencia, le otorga el carácter de COSA JUZGADA, y ASÍ SE DECIDE.

PARCIALMENTE CON LUGAR las oposiciones formulada por las Abogadas LUCILDA OLLARVES VELASQUEZ y ANA CAROLINA SÁNCHEZ, actuando en su carácter de Apoderadas Judiciales de la parte demandadas de autos la primera de la Sociedad de Comercio GENERAL MOTORS VENEZOLANA, C.A. y la segunda Sociedad de Comercio SUPER AUTOS CARABOBO, C.A. en su orden, en consecuencia se declara inadmisible la prueba de informes por ilegal de acuerdo con el razonamiento expreso en el presente fallo.

Seguidamente el Tribunal, vista la solicitud de la parte actora se abstiene de materializar la medida de embargo ejecutivo, declara cumplida su misión, deja constancia que estuvo acompañado de la custodia policial a cargo del Cabo Primero Andrés García, placa Nro. 1880, igualmente deja expresa constancia que durante el lapso que duro la practica de la medida no se causaron daños a persona alguna ni a bienes materiales, garantizando en todo momento los derechos y garantías constitucionales de las personas, ordena se remitan las actuaciones a su tribunal de causa y que el mismo regrese a su sede siendo las 12:00 del mediodía, es todo, termino, se leyó y conformes firman.

Se trasladó y constituyó el Tribunal en el sitio indicado por la parte actora, se le notificó de la misión a realizar al ciudadano que se encontraba cuidando el inmueble por orden del demandado y procedió al traslado de todos sus bienes bajo su propia cuenta y riesgo. Se practico la entrega material ordenada por el comitente y le fue entregado al abogado de la parte actora quien lo recibió conforme.-

En tal sentido y en fundamento al mencionado Artículo 263, observando no estar en entredicho la capacidad de disposición del objeto sobre la cual versa la controversia, que la materia de que trata la misma no es de las que prohíben los desistimientos; y en virtud de la diligencia donde las partes solicitantes presentan el desistimiento de marras, es por lo que este Despacho da por consumado dicho acto, HOMOLOGA DICHO DESISTIMIENTO, y acuerda tenerlo como en Sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO en los mismos términos expresados, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Así se decide. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 21 de abril de 2009.-