Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/03/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 178] Página 8 de 18
N° Expediente : GJ01-P-2002-000074 N° Sentencia : Fecha: 21/03/2005
Procedimiento:
Sobreseimiento
Partes:
ERASMO LIMA OBISPO VS FISCAL DE TRANSICIÓN
Resumen:
Se dictó sobreseimiento de la causa a favor del ciudadano ERASMO LIMA OBISPO, en virtud de la solicitud efectuada por la representación fiscal, por encontrarse evidentemente prescrita la acción penal procedente del delito de HURTO SIMPLE EN GRADO DE FRUSTRACIÓN. Se ordenó notificar a las partes y oficiar a los organismos competentes a fin de eliminar solicitud en contra del imputado. Asimismo se ordenó remitir al archivo central para posterior remisión al archivo judicial para custodia definitiva.
Juez/Ponente:
Sonia Pinto
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control
arriba

N° Expediente : GJ01-S-2002-000146 N° Sentencia : Fecha: 21/03/2005
Procedimiento:
Sobreseimiento
Partes:
MARIO ANSORENY MUÑOZ SERVEN VS FISCAL PRIMERO DEL MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
Se dictó sobreseimiento de la causa en favor del imputado MARIO ANSORENY MUÑOZ SERVEN, de conformidad con artículo 318 ordinal 2° del COPP. Se ordenó oficiar a los organismos competentes a fin de eliminar solicitud que pueda existir en contra del imputado. Se ordenó notificar a las partes y se ordenó remitir al archivo central para posterior remisión al archivo judicial.
Juez/Ponente:
Sonia Pinto
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control
arriba

N° Expediente : GP11-P-2003-000044 N° Sentencia : Fecha: 21/03/2005
Procedimiento:
Sentencia Condenatoria Por Admisión De Los Hechos
Partes:
FISCAL: OSCAR ALVAREZ ANZIANI. IMPUTADO: YORMAN STALIN PEREZ PULGAR. DEFENSA: MARIA ELENA CORONEL
Resumen:
Sentencia Definitiva donde se condena al acusado: YORMAN STALIN PEREZ PULGAR, , titular de la cédula de identidad N° V-17.823.567, por el delito de: ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal Venezolano Vigente en concordancia con el artículo 84 Ordinal 1° ejusdem, en perjuicio del ciudadano JOSE DAVID GOITÍA TOVAR, a cumplir la pena de DOS (2) AÑOS Y OCHO (8) MESES DE PRESIDIO. Asimismo para la aplicación de la penas se tomó en cuenta el contenido de los artículos, 84, 74 Numerales 1 y 4 y 87 del Código Penal y 376 del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente se condena a cumplir las penas accesorias previstas en al artículo 13 del Código Penal. Se le exime del pago de las costas procesales en virtud de la precaria situación socioeconómica del acusado, lo cual se evidencia al estar asistido por defensa pública. Se deja constancia que en la Audiencia Preliminar se cumplieron a cabalidad con los principios y garantías proce.....
Juez/Ponente:
José Stalin Rosal Freites
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control
arriba

N° Expediente : GG01-X-2005-000005 N° Sentencia : Fecha: 21/03/2005
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
AURA CARDENAS MORALES
Resumen:
DISPOSITIVA En razón de las anteriores consideraciones, quien suscribe Presidente de la Sala l de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley en fundamento al artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, DECLARA CON LUGAR la planteada por la Juez AURA CARDENAS MORALES, integrante de la Sala II de esta Corte de Apelaciones, en la causa N° GG01-0-2003-000026 correspondiente al proceso de amparo incoado por el Abogado RAFAEL HIDALGO SOLÁ quien dice actuar en nombre propio y en representación de sus co-herederos, en contra del auto del 25 de marzo de 2005 dictado por el Juez Segundo de Juicio de este Circuito Judicial Penal, LUIS AUGUSTO GONZÁLEZ GONZÁLEZ. Publíquese, regístrese, notifíquese.
Juez/Ponente:
María Arellano
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

N° Expediente : GK01-P-2003-000304 N° Sentencia : Fecha: 21/03/2005
Procedimiento:
Sentencia Condenatoria
Partes:
WILFREDO TORRES VALENZUELA Y DEYANIRA DEL CARMEN TORRES VALENZUELA
Resumen:
Se dictó Sentencia Definitiva Condenatoria, en contra de los acusados WILFRIDO ANTONIO TORRES VALENZUELA y DEYANIRA DEL CARMEN TORRES VALENZUELA, por la comisión de los delitos de Homicidio Intncional en Grado de Frustración y Uso indebido de Arma de Fuego, respecto al primero, y por Complicidad en Homicidio Intencional en Grado de Frustración, respecto de la acusada, imponiendoles el cumplimiento de una pena de Nueve (9) Años de Presidio y Cuatro (4) años de Presidio respectivamente, mas las penas accesorias y el pago de Costas, Todo ello de conformidad con los articulos 364, 365 y 367 del COPP.
Juez/Ponente:
Adhemar Aguirre
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : GK01-P-2003-000304 N° Sentencia : Fecha: 21/03/2005
Procedimiento:
Sentencia Condenatoria
Partes:
WILFREDO TORRES VALENZUELA Y DEYANIRA DEL CARMEN TORRES VALENZUELA
Resumen:
Se dictó Sentencia Definitiva Condenatoria, en contra de los acusados WILFRIDO ANTONIO TORRES VALENZUELA y DEYANIRA DEL CARMEN TORRES VALENZUELA, por la comisión de los delitos de Homicidio Intncional en Grado de Frustración y Uso indebido de Arma de Fuego, respecto al primero, y por Complicidad en Homicidio Intencional en Grado de Frustración, respecto de la acusada, imponiendoles el cumplimiento de una pena de Nueve (9) Años de Presidio y Cuatro (4) años de Presidio respectivamente, mas las penas accesorias y el pago de Costas, Todo ello de conformidad con los articulos 364, 365 y 367 del COPP.
Juez/Ponente:
Adhemar Aguirre
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : GJ01-P-2002-000848 N° Sentencia : Fecha: 21/03/2005
Procedimiento:
Nulidad Absoluta
Partes:
PAOLA DE ALOE DE SPADILIERO, ANTONIO SPADILIERO CALIARO Y LA EMPRESA DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LACTEOS DE VENEZUELA DALCA C. A,
Resumen:
Este Tribunal DECLARA SIN LUGAR la solicitud de NULIDAD ABSOLUTA, interpuesta por la defensa de los querellados PAOLA DE ALOE DE SPADILIERO, ANTONIO SPADILIERO CALIARO y la Empresa DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LACTEOS DE VENEZUELA DALCA C. A, de conformidad con lo establecido en el artículo 193 del Código Orgánico Procesal Penal; DECLARA SIN LUGAR la Excepciones opuestas realizadas por los prenombrados querellados, de conformidad con lo establecido en el artículo 29 del Código Orgánico Procesal Penal. DECLARA IMPROCEDENTE, la Solicitud de Desistimiento de Querella interpuesta por los defensores de los querellados ANTONIO SPADILIERO y PAOLA DE ALOE DE SPADILIERO, Abogados CARLOS BLANCO y EMILIO ABREU; y en consecuencia se acuerda remitir la presente compulsa relacionada a la presente causa a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en su oportunidad legal.
Juez/Ponente:
Diana Calabrese
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control
arriba

N° Expediente : 13.224 N° Sentencia : Fecha: 21/03/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
RAFAEL TRIVIÑO Y ARGENIS IZAGUIRRE VS. TELTRONICA Y COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV)
Resumen:
este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL REGIMEN TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en aplicación de la norma contenida en el Art. 24 constitucional, el cual señala que: ¿¿.. Las leyes de procedimiento se aplicaran desde el momento mismo de entrar en vigencia aun en los procesos que se hallaren en curso¿¿ en concordancia con el Art. 201 de la LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA
Juez/Ponente:
Kybele Chirinos
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 24976 N° Sentencia : Fecha: 21/03/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSE GREGORIO RIVAS MORALES VS. ANATASSIO SIDERIS MARUSA
Resumen:
este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL REGIMEN TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en aplicación de la norma contenida en el Art. 24 constitucional, el cual señala que: ??.. Las leyes de procedimiento se aplicaran desde el momento mismo de entrar en vigencia aun en los procesos que se hallaren en curso?? en concordancia con el Art. 201 de la LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA. En mayor abundamiento jurídico este tribunal reitera el contenido de los artículos 203 y 204 de la Ley Procesal especial, que en conjunto señalan: La presente demanda podrá volver a proponerse transcurrido como fueren noventa (90) días a contar de la fecha en que la presente decisión se encuentre definitivamente firme, no corriendo por tanto los lapsos de prescripción legalmente establecidos, no aplicándose por ende las consecuencias establecidas en el articulo 1962 del.....
Juez/Ponente:
Xiomara Duque
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 24387 N° Sentencia : Fecha: 21/03/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
WILLIAM DOUGLAS LUGOS VS. PINTURAS TROPICAL C.A
Resumen:
este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL REGIMEN TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en aplicación de la norma contenida en el Art. 24 constitucional, el cual señala que: ??.. Las leyes de procedimiento se aplicaran desde el momento mismo de entrar en vigencia aun en los procesos que se hallaren en curso?? en concordancia con el Art. 201 de la LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA. En mayor abundamiento jurídico este tribunal reitera el contenido de los artículos 203 y 204 de la Ley Procesal especial, que en conjunto señalan: La presente demanda podrá volver a proponerse transcurrido como fueren noventa (90) días a contar de la fecha en que la presente decisión se encuentre definitivamente firme, no corriendo por tanto los lapsos de prescripción legalmente establecidos, no aplicándose por ende las consecuencias establecidas en el articulo 1962 del.....
Juez/Ponente:
Xiomara Duque
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados