Es por ello que este Juzgado Superior por todo lo ut supra narrado y por cuanto no existe nada que ejecutar ORDENA el CIERRE DEL EXPEDIENTE y se acuerda remitir a la

este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con Competencia en los Estados Cojedes y Yaracuy administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso de abstención o Carencia interpuesto las ciudadanas CAROLINA FRANCO PIÑEROS y YELENA CECILIA MARTÍNEZ GONZÁLEZ, venezolanas, mayores de edad, inscritas en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 90.497 y 68.046 en su condición de representantes judiciales de la Sociedad Mercantil SERVIHIDRÁULICA ESTELLER, C.A., contra BOLIVARIANA DE PUERTOS, C.A (BOLIPUERTOS).

este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con Competencia en los Estados Cojedes y Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO DE LA PRETENSIÓN del Amparo Constitucional interpuesto por los ciudadanos JOSÉ SALVADOR BELLINA COLMENAREZ, MARIELA GREGORIA ORTEGA SOSA, ZORAYA DEL CARMEN ALGUERA MONTIEL, EMILIO JOSÉ PÉREZ, LILIAN JOSEFINA HERNÁNDEZ ROJAS y ADRIANA GARDELIA RAUSSEO NAZARET, todos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.972.518, V-10.994.339, V-9.145.830, V-16.157.909, V-11.346.690 y V-24.741.980; debidamente asistidos por los abogados ELIO JOSÉ QUIÑONES ROMÁN y JUAN MANUEL LOZADA LABRADOR, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 178.575 y 212.145, respectivamente; contra la CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL, S.A.; (.....

se admite en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.

este Tribunal DECLARA DEFINITIVAMENTE FIRME ja sentencia ut supra mencionada y por cuanto en la presente causa no existe nada que ejecutar, se ordena el CIERRE DEL EXPEDIENTE y acuerda remitir a la Oficina de Archivo Judicial.

este Juzgado Superior por todo lo ut supra narrado y por cuanto no existe nada que ejecutar ORDENA el CIERRE DEL EXPEDIENTE y se acuerda remitir a la Oficina de Archivo Judicial.

se admite cuanto ha lugar en derecho la demanda de abstención y carencia incoada

Se admite