Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, y de Menores de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- CON LUGAR la apelación interpuesta el 26 de julio del 2004, por la abogada LUISA CASADIEGO DELGADO, en su carácter de apoderada judicial de la accionada, ciudadana XIOMARA EUFEMIA APOINTE NUÑEZ, contra el auto dictado el 22 de julio del 2004, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en esta ciudad, que negó la fijación de nueva oportunidad para la declaración del testigo promovido.- SEGUNDO.- REPONE LA CAUSA al estado en que se fije nueva oportunidad para que declare el testigo, ciudadano NELSON ERNESTO TARZONA HERRERA, a los fines que continúe el lapso que restaba de evacuación, el cual comenzará a correr a partir del auto en que se.....

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de Regulación de Competencia interpuesta el 01 de septiembre del 2004, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad.- SEGUNDO: Como COMPETENTE PARA CONOCER DE LA DEMANDA incoada por la ciudadana MARIA JOSEFINA MARAMARA, contra el ciudadano JOSE FERNANDO CORRALES, por Daños y Perjuicios Derivados de Accidente de Tránsito EL MENCIONADO JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN ESTA CIUDAD.

Este Tribunal deja constancia que la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 20 de septiembre del 2.004, salió fuera de lapso, ordenándose la notificación de la partes, practicada la primera de ellas a la ciudadana KATTINA CHAGIN DE BORGES, en su carácter de Representante Legal de la accionante, sociedad de comercio MERCANTIL AGROPECUARIA ¿EL TAÑERO, C.A.¿, según diligencia consignada por el Alguacil de este Juzgado, el 23 de septiembre del 2004; y la segunda de ellas, al abogado MARIO RAMON MEJIAS DELGADO, en su carácter de apoderado actor, según diligencia consignada por dicho Alguacil el 24 de septiembre del 2004, por lo que desde ese día, exclusive, hasta el día 19 de octubre del 2.004, inclusive, transcurrieron los diez (10) días de despacho en este Tribunal, para anunciar el recurso de casación, el cual fue anunciado por la parte demandada, el 05 del presente mes, es decir, dentro del lapso legal, y siendo hoy el primer día de despacho siguiente para pronunciarse sobre el.....

De la lectura del expediente se observa que la sumatoria de la cantidad demanda fue estimada en la cantidad de VEINTE MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 20.000.000,00), la cual no excede la suma de SETENTA Y CUATRO MILLONES CIEN MIL BOLIVARES (Bs. 74.100.000,oo), que es el resultado de multiplicar tres mil Unidades Tributarias (3.000 U.T.), por VEINTICUATRO MIL SETECIENTOS BOLIVARES (Bs. 24.700,oo), que es el valor de cada una de ellas. En razón de lo antes expuesto, se declara INADMISIBLE el anuncio del presente Recurso de Casación.