ACUERDA, homologar el archivo fiscal presentado por la Fiscalía Trigésima Primera del Ministerio Publico; asimismo decreta el cese de manera inmediata de las medidas que fueron impuestas en contra del ciudadano ABIEL PEREIRA , por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana ENGGLEYE BELL SEGUERA PAEZ

ACUERDA, homologar el archivo fiscal presentado por la Fiscalía Trigésima Primera del Ministerio Publico; asimismo decreta el cese de manera inmediata de las medidas que fueron impuestas en contra del ciudadano WILMER RAFAEL DANIELS MEDINA, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana JANNI THAIS DANIELS OJEDA

ACUERDA, homologar el archivo fiscal presentado por la Fiscalía Trigésima Primera del Ministerio Publico; asimismo decreta el cese de manera inmediata de las medidas que fueron impuestas en contra del ciudadano ABIEL PEREIRA, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana ENGGLEYE BELL SEGUERA PAEZ

ACUERDA, homologar el archivo fiscal presentado por la Fiscalía Trigésima Primera del Ministerio Publico; asimismo decreta el cese de manera inmediata de las medidas que fueron impuestas en contra del ciudadano ELIO JESUS PERNALETE, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana MARIA DEL PILAR

Este Tribunal. Una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden publico HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

En virtud de todas las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, declara: CON LUGAR la demanda intentada por los ciudadanos JOSE TRINO ZERPA HERRERA y TERESA DE JESUS CHAVEZ LEON, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V- 3.918.411 y 5.599.150, respectivamente, contra la Sociedad Mercantil URBANIZACION ARBOLEDA DE GUACARA C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 08 de agosto de 1977, bajo el numero 4, tomo 121-A y reformada por ante la misma Oficina de Registro el 08 de marzo de 1978, bajo el N° 76, tomo 16-A, representada por el ciudadano ALFREDO MATHEUS PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad.....

Que este Tribunal por auto de fecha, 13 de Marzo de 2012 le dio entrada, se tiene para proveer. En fecha 14 de marzo de 2012, diligencia la ciudadana MARIA CRISTINA PERFETTO, asistida de la abogada ALCIRA PADRON consignando original del documento de propiedad. En fecha 26 de marzo de 2012, subsanado como fue la presente solicitud se admite y se acordó tomar declaración a los testigos que presente la parte interesada en su oportunidad Que por auto de fecha 20 de abril de 2012, tuvo lugar el acto de la declaración de los testigos promovidos por la parte solicitante ciudadanos ELISABETH JAVORNIK DE ROOSTNA y ARNE ROOSTNA REINWALD, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de Identidad Nro. V-2.080.394 y V-1.359.155, respectivamente tal como consta a los folios 38 y 39. En este sentido, revisadas como han sido las actas que conforman la presente solicitud, se evidencia de las diligencias destinadas a la comprobación de las circunstancias de hecho señaladas por lo.....

En merito de lo antes expuesto, este tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de control, Audiencias y Medidas, con competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer, del Circuito Judicial del Estado Carabobo, Decreta Medida cautelar Sustitutiva de Libertad al ciudadano: JESUS WLADIMIR GARCIA SEQUERA,de conformidad con lo previsto en el artículo 92 ordinal 7 , en relación con el artículo 256 ordinales 3°, 5° y 9 Código Orgánico Procesal Penal y artículo 87 ordinal 6° de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia

En este sentido, este Juzgador señala que la Sala de Casación Civil en Sentencia de fecha 06 de julio del 2.004 (J. R. Barco contra Seguros Caracas Liberty Mutual) expreso lo siguiente: " Siendo así esta Sala establece que la obligación arancelaria que previó la Ley de Arancel Judicial perdió vigencia ante la manifiesta gratuidad constitucional, quedando con plena aplicación las contenidas en el precitado artículo 12 de dicha Ley y que igualmente deben ser estricta y oportunamente satisfechas por los demandantes dentro de los 30 días siguientes a la admisión de la demanda, mediante la presentación de diligencias en la que ponga a la orden del alguacil los medios y recursos necesarios para el logro de la citación del demandado, cuando ésta haya de practicarse en un sitio o lugar que diste más de 500 metros de la sede del Tribunal; de otro modo su omisión o incumplimiento acarreara la perención de la instancia, siendo obligación del Alguacil dejar constancia en el expediente.....

En consecuencia y por cuanto, según lo ha sostenido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en su fallo Nº 1184 del 22 de septiembre de 2009, "... el trabajador puede no ejercer e, incluso, abdicar a su derecho a la acción, pues nadie está legitimado a obligarlo a que lo ejerza, nadie puede conminarlo a que despliegue el poder de acudir ante los órganos jurisdiccionales, y mucho menos obligarlo a ejercer tal o cual pretensión, o alegar tal o cual derecho, en otras palabras, el trabajador puede disponer de su acción y de su pretensión ...", resulta forzoso para este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, impartir su homologación al desistimiento del procedimiento propuesto en la presente causa, a los fines de que tenga fuerza de cosa juzgada, por cuanto no es contrario al or.....