ESTA SALA DE JUICIO NO 2 DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, en Interés Superior del Niño y del Adolescente y con fundamento en el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la solicitud de rectificación de la partida de nacimiento incoada por la ciudadana MARGARITA ECHENIQUE, Fiscal Décima Sexta del Ministerio Público del Estado Carabobo y con competencia para actuar en el área de Protección del Niño y del Adolescente y Familia. En consecuencia se ordena en forma sumaria rectificar la partida de nacimiento de la niña MARIA TERESA, en lo que se refiere a que se cometió el error material al asentar el estado civil de los Progenitores de la niña como: “…SOLTERA y SOLTERO…”, lo cual es incorrecto, siendo lo correcto: “…CASADA y CASADA…” y po.....

ESTA SALA DE JUICIO NO 2 DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, en Interés Superior del Niño y del Adolescente y con fundamento en el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la solicitud de rectificación de la partida de nacimiento incoada por la ciudadana RAIZA ALVIZU DE DORTA, Fiscal Décima Octava del Ministerio Público del Estado Carabobo y con competencia para actuar en el área de Protección del Niño y del Adolescente y Familia. En consecuencia se ordena en forma sumaria rectificar la partida de nacimiento de la niña VERONICA SUSANA, en lo que se refiere a que se cometió el error material al asentar el número de la cédula de identidad de la Progenitora de la niña como: “…6.928.738…”, lo cual es incorrecto, siendo lo correcto: “…6.928.737….....

ESTA SALA DE JUICIO NO 2 DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, en Interés Superior del Niño y del Adolescente y con fundamento en el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la solicitud de rectificación de la partida de nacimiento incoada por la ciudadana RAIZA ALVIZU DE DORTA, Fiscal Décima Octava del Ministerio Público del Estado Carabobo y con competencia para actuar en el área de Protección del Niño y del Adolescente y Familia. En consecuencia se ordena en forma sumaria rectificar la partida de nacimiento de la niña NEYLA YUANMARY, en lo que se refiere a que se cometió el error material al asentar el segundo nombre de la niña como: “…GUANMARY…”, lo cual es incorrecto, siendo lo correcto: “…YUANMARY…” y por ello se ordena remitir copi.....

ESTA SALA DE JUICIO NO 2 DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, en Interés Superior del Niño y del Adolescente y con fundamento en el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la solicitud de rectificación de la partida de nacimiento incoada por la ciudadana ANA LILIA GUEVARA OLIVERO, Fiscal Décima Séptima (Encargada) del Ministerio Público del Estado Carabobo y con competencia para actuar en el área de Protección del Niño y del Adolescente y Familia. En consecuencia se ordena en forma sumaria rectificar la partida de nacimiento del niño MIGUEL ALEJANDRO, en lo que se refiere a que se cometió el error material al identificar a la Progenitora del niño se asentó segundo nombre y el primer como: “…YURAIMA SIROT ESCORCHE LOPEZ…” lo cual es incorrecto, siendo lo correct.....

ESTA SALA DE JUICIO NO 2 DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, en Interés Superior del Niño y del Adolescente y con fundamento en el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la solicitud de rectificación de la partida de nacimiento incoada por la ciudadana YRMA SORAYA GUTIERREZ REYES, Fiscal Décima Séptima del Ministerio Público del Estado Carabobo y con competencia para actuar en el área de Protección del Niño y del Adolescente y Familia. En consecuencia se ordena en forma sumaria rectificar la partida de nacimiento del niño JORGE JOSE, en lo que se refiere a que se cometió el error material al omitir la fecha de nacimiento del niño, por lo que debe aparecer: “…diecisiete de Octubre de dos mil …”, igualmente al identificar a la Progenitora del niño se asentó inc.....

ESTA SALA DE JUICIO NO 2 DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, en Interés Superior del Niño y del Adolescente y con fundamento en el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la solicitud de rectificación de la partida de nacimiento incoada por la ciudadana YRMA SORAYA GUTIERREZ REYES, Fiscal Décima Séptima del Ministerio Público del Estado Carabobo y con competencia para actuar en el área de Protección del Niño y del Adolescente y Familia. En consecuencia se ordena en forma sumaria rectificar la partida de nacimiento de la niña VANESA DE JESUS, en lo que se refiere a que se cometió el error material al asentar el primer apellido del Progenitor de la niña como: “…OZUMA…”, lo cual es incorrecto, siendo lo correcto: “…OZUNA…”, en consecuencia.....

Por cuanto los ocupantes ilegales se tornaron violentos y amenazantes con los funcionarios del Tribunal y efectivos policiales, el tribunal acordó suspender la medida en este acto, ordenando se remitan las actuaciones a su tribunal de causa para que resuelva la controversia planteada y una vez resuelta devuelva la comisión para su continuación

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la Abogado ELIZABETH ACOSTA DE HOSPEDALES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 55.825, en su carácter de apoderada judicial de MUNICIPIO AUTONOMO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO. SEGUNDO: SE REVOCA el auto de fecha de fecha 11 de marzo de 2005, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del estado Carabobo y repone la causa al estado de que el juzgado a-quo se pronuncie sobre la impugnación hecha por el trabajador, de conformidad a lo establecido en la motiva del presente fallo.

este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la circunscripción judicial del estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDA LA RECUSACION INTENTADA CONTRA LA JUEZ SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO, DRA. HILEN DAHER DE LUCENA, de conformidad a lo establecido en el artículo 38 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De conformidad a lo establecido en el artículo 42 ejusdem, se condena al recusante al pago de una multa equivalente a diez unidades tributarias (10 U.T)

 PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano MAIKER ANTONIO SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 9.537.423, contra la sociedad de comercio INVERSIONES INDOORS C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 22 de Julio de 1998, bajo el N° 09, Tomo 62-A y se condena a esta a pagar: CONCEPTO TOTAL 1. Antigüedad acumulada, artículo 108 3.358.330,20 2. Indemnización de preaviso 1.624.998,60 3. Indemnización sustitutiva de preaviso 1.083.332,40 4. Vacaciones fraccionadas 74.999,97 5. Bono vacacional fraccionado 41.499,98 6. Utilidades fraccionadas 2003 291.666,55 7. Salarios caídos 3.733.331,80 8. Domingos trabajados 3.733.331,80 Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo, mediante un solo experto nombrado de común acuerdo por las partes y a falta de acuerdo por el Tribunal, a los fines de efectuar: o La determinación de los interese.....