Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/12/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 102] Página 2 de 11
N° Expediente : GP01-P-2005-003818 N° Sentencia : Fecha: 16/12/2005
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva A La Privación De Libe
Partes:
TONY WILFREDO MARTINEZ
Resumen:
Este Tribunal ACUERDA la revisión y sustitución de la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, solicitada por los defensore del imputado TONY WILFREDO MARTINEZ; Y en consecuencia, DECRETA: MEDIDA CAUTELAR SUSTITUVIA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en los artículos 264 y 256 del Código Orgánico Procesal Penal, bajo las siguientes modalidades: Artículo 256: Numeral 3) Presentación cada quince (15) días por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. Numeral 4) Se le prohíbe al imputado salir de la circunscripción de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sin la autorización expresa de este Tribunal de Control. Numeral 5) Prohibición expresa de acercarse a la víctima ciudadano Gustavo Adolfo Barroso, sin que esto menoscabe el derecho a la defensa. Líbrese Boleta de Excarcelación. Notifíquese a las partes de esta decisión.
Juez/Ponente:
Diana Calabrese
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control
arriba

N° Expediente : 8829 N° Sentencia : Fecha: 16/12/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
GRACIELA MARGARITA MUJICA ORTEGA, ALEJANDRO JOSE CASTILLO CONTRERAS, ADELCARLYS DEL VALLE CARDONA COLMENAREZ, MARIA ALEJANDRA CARDONA MARTINEZ, JESUS ALFONSO GUTIERREZ SOTO VS. INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGIA DEL ESTADO YARACUY.
Resumen:
En el caso de marras, la no actuación de la parte accionante, quien solicitó la tutela preferente del amparo, con miras supuestamente a una solución urgente, encuadra dentro de los extremos expuestos en la sentencia parcialmente transcrita, por lo que este Tribunal observa que se ha consumado de pleno derecho la perención y en consecuencia se ha extinguido la instancia en el presente proceso, lo cual este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Declara; la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, del presente proceso.
Juez/Ponente:
Guillermo Caldera
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 7633 N° Sentencia : Fecha: 16/12/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
ISRAEL ALVAREZ DE ARMAS VS. DIRECTOR DE TRANSPORTE DE LA ALCALDÍA DE GUACARA
Resumen:
En el caso de marras, la no actuación de la parte accionante, quien solicitó la tutela preferente del amparo, con miras supuestamente a una solución urgente, encuadra dentro de los extremos expuestos en la sentencia parcialmente transcrita, por lo que este Tribunal observa que se ha consumado de pleno derecho la perención y en consecuencia se ha extinguido la instancia en el presente proceso, lo cual este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Declara; la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, del presente proceso.
Juez/Ponente:
Guillermo Caldera
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 7521 N° Sentencia : Fecha: 16/12/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
ANTONIO DUGARTE VS. JOSÉ MIGUEL MARTÍNEZ
Resumen:
En el caso de marras, la no actuación de la parte accionante, quien solicitó la tutela preferente del amparo, con miras supuestamente a una solución urgente, encuadra dentro de los extremos expuestos en la sentencia parcialmente transcrita, por lo que este Tribunal observa que se ha consumado de pleno derecho la perención y en consecuencia se ha extinguido la instancia en el presente proceso, lo cual este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Declara; la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, del presente proceso.
Juez/Ponente:
Guillermo Caldera
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 7016 N° Sentencia : Fecha: 16/12/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
CONTRALOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BRUZUAL DEL ESTADO YARACUY VS. ALCALDE DEL MUNICIPIO BRUZUAL DEL ESTADO YARACUY, LOS CONCEJALES AMER BEBÉIS, OSWALDO HURTADO, ANTONIO ESCUDERO Y DAVID COLMENARES Y SINDICO PROCURADOR MUNICIPAL.
Resumen:
En el caso de marras, la no actuación de la parte accionante, quien solicitó la tutela preferente del amparo, con miras supuestamente a una solución urgente, encuadra dentro de los extremos expuestos en la sentencia parcialmente transcrita, por lo que este Tribunal observa que se ha consumado de pleno derecho la perención y en consecuencia se ha extinguido la instancia en el presente proceso, lo cual este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Declara; la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, del presente proceso.
Juez/Ponente:
Guillermo Caldera
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 8471 N° Sentencia : Fecha: 16/12/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
"DESARROLLO DE PROGRAMAS EDUCATIVOS A NIVEL SUPERIOR C.A." (DEPENSU C.A.) VS. FEDERACIÓN VENEZOLANA DEPORTIVA DE EDUCACIÓN SUPERIOR (FEVEDES).
Resumen:
En el caso de marras, la no actuación de la parte accionante, quien solicitó la tutela preferente del amparo, con miras supuestamente a una solución urgente, encuadra dentro de los extremos expuestos en la sentencia parcialmente transcrita, por lo que este Tribunal observa que se ha consumado de pleno derecho la perención y en consecuencia se ha extinguido la instancia en el presente proceso, lo cual este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Declara; la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, del presente proceso.
Juez/Ponente:
Guillermo Caldera
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 8443 N° Sentencia : Fecha: 16/12/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
ASOCIACIÓN CIVIL DE LA PARROQUIA CIUDAD ALIANZA (ASCIPACIAL) DEL ESTADO CARABOBO VS. C.A. ELECTRICIDAD DE VALENCIA (ELEVAL).
Resumen:
En el caso de marras, la no actuación de la parte accionante, quien solicitó la tutela preferente del amparo, con miras supuestamente a una solución urgente, encuadra dentro de los extremos expuestos en la sentencia parcialmente transcrita, por lo que este Tribunal observa que se ha consumado de pleno derecho la perención y en consecuencia se ha extinguido la instancia en el presente proceso, lo cual este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Declara; la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, del presente proceso.
Juez/Ponente:
Guillermo Caldera
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 6849 N° Sentencia : Fecha: 16/12/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
LEON ANTONIO PANIAGUA VS. ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO ARÍSTIDES BASTIDAS DEL ESTADO YARACUY.
Resumen:
En el caso de marras, la no actuación de la parte accionante, quien solicitó la tutela preferente del amparo, con miras supuestamente a una solución urgente, encuadra dentro de los extremos expuestos en la sentencia parcialmente transcrita, por lo que este Tribunal observa que se ha consumado de pleno derecho la perención y en consecuencia se ha extinguido la instancia en el presente proceso, lo cual este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Declara; la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, del presente proceso.
Juez/Ponente:
Guillermo Caldera
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 29619 N° Sentencia : Fecha: 16/12/2005
Procedimiento:
185-A
Partes:
MILAGROS DEL VALLE CARACHE DONQUIZ Y ALEJANDRO JOSE ESPINOZA
Resumen:
esta JUEZ UNIPERSONAL Nº 3 DE LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MILAGROS DEL VALLE CARACHE DONQUIZ y ALEJANDRO JOSE ESPINOZA
Juez/Ponente:
Magaly Josefina Perez Velazquez
Organo:
Tribunal Tercero de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 8886 N° Sentencia : Fecha: 16/12/2005
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
CARMEN CECILIA PADRON DE NAFAL VS. CONTRALORIA GENERAL DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
Resulta evidente que habiendo transcurrido el lapso previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara; se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en el presente proceso.
Juez/Ponente:
Guillermo Caldera
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados