Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, YA QUE HA TRANSCURRIDO CON CRECES MAS DE UN (1) AÑO tal como lo establece el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; no pudiendo la parte accionante volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano CARLOS RAMON TELLECHEA MALPICA; SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada el 4 de octubre de 2005 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; TERCERO: INADMISIBLE la demanda por cumplimiento de contrato de opción de compraventa intentada por los ciudadanos ELY ISAUR PIÑA VARGAS y ADA CATALINA DIAZ DE PIÑA en contra del ciudadano CARLOS RAMON TELLECHEA MALPICA; CUARTO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos ELY ISAUR PIÑA VARGAS y ADA CATALINA DIAZ DE PIÑA; QUINTO: SE CONFIRMA con diferente motivación la se.....

Por los razonamientos antes señalados, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: LA NULIDAD de la sentencia dictada el 2 de agosto de 2013 por el Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y SE ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil de esta Circunscripción Judicial en funciones de distribución.

Habiendo transcurrido el lapso establecido en la Ley, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil en su primer aparte, este Tribunal administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO la solicitud de separación de cuerpos, formulada por los ciudadanos JESÚS MANUEL TORRES y YULIANA PAOLA JASPE BALBIN, ut supra identificados y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vinculo matrimonial que los une y contraído en fecha 13 de octubre de 2009, por ante el Registro Civil de la Parroquia Miguel Peña del Municipio Valencia del Estado Carabobo, según consta de Acta de Matrimonio Nro. 207, Tomo II, año 2009, que corre inserta en los folios cuatro (04) y cinco (05) de la presente solicitud signada bajo el Nro. de expediente 4297.- Disuélvase la comunidad conyugal.- Publíquese y déjese copia.- Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Valencia a los dieciséis (16) dí.....

Habiendo transcurrido el lapso establecido en la Ley, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil en su primer aparte, este Tribunal administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO la solicitud de separación de cuerpos, formulada por los ciudadanos OSCAR ULICES BRITO MONTES y CRISTINA LISETH GIANNINI MENDEZ, ut supra identificados y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vinculo matrimonial que los une y contraído en fecha 14 de junio de 2010, por ante el Registro Civil de la Parroquia Catedral del Municipio Valencia del Estado Carabobo, según consta de Acta de Matrimonio Nro. 30, Tomo I, año 2008, que corre inserta en los folios cuatro (04) y cinco (05) de la presente solicitud signada bajo el Nro. de expediente 4230.- Disuélvase la comunidad conyugal.- Publíquese y déjese copia.- Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Valencia a los dieci.....

Habiendo transcurrido el lapso establecido en la Ley, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil en su primer aparte, este Tribunal administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO la solicitud de separación de cuerpos, formulada por los ciudadanos ROBINSON RAMÓN PÉREZ LIENDO y JUDITH MARCELA CACERES CAMARGO, ut supra identificados y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vinculo matrimonial que los une y contraído en fecha 25 de octubre de 2010, por ante el Registro Civil de la Parroquia San José del Municipio Valencia del Estado Carabobo, según consta de Acta de Matrimonio Nro. 231, Tomo II, año 2010, que corre inserta en los folios cuatro (04) y cinco (05) de la presente solicitud signada bajo el Nro. de expediente 5700.- Disuélvase la comunidad conyugal.- Publíquese y déjese copia.- Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Valencia a los dieciséi.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante, ciudadano JESUS ERNESTO SANCHEZ MONTEVERDE; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada el 6 de julio de 2009 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, la cual NIEGA la solicitud de reposición de la causa formulada por la parte demandante.

Este Juzgado Decimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con sede en Puerto Cabello, una vez revisado el mismo, y observando que no es contrario a derecho ni viola normas de orden público de conformidad con lo establecido en los artículos 89 ordinal Segundo de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 19 de la Ley Orgánica del trabajo de los Trabajadores Y trabajadoras 10 y 11 de su reglamento, 263 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA el desistimiento, sólo en lo que respecta a la demandada PETROQUIMICA DE VENEZUELA S.A y le confiere autoridad de cosa juzgada. En virtud de presente desistimiento, que hace que la republica en el presente caso no tenga interés en el presente juicio, se deja sin efecto las notificaciones dirigida a la empresa petroquímica de Venezuela como al Procurador Gen.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, YA QUE HA TRANSCURRIDO CON CRECES MAS DE UN (1) AÑO tal como lo establece el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; no pudiendo la parte accionante volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil

DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, YA QUE HA TRANSCURRIDO CON CRECES MAS DE UN (1) AÑO tal como lo establece el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; no pudiendo la parte accionante volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil