Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:  PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora  SEGUNDO: SE DECLARA LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA incoada por el ciudadano FREDDY RAFAEL FRANCO MORILLO, titular de la cédula de identidad V.- 7.079.894 contra la entidad de trabajo PRODUCTOS ACERO LAMIGAL, C.A.  TERCERO: Se CONFIRMA la sentencia recurrida proferida por el Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial de fecha 20 de abril de 2018.

En consecuencia, este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, en la demanda por concepto de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, intentara el Ciudadano YOSNEL ANTONIO SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 18.531.403 En contra de la entidad de trabajo VIGILANTES GUACARA C. A PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA PARA SU ARCHIVO. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Cuarto de Primera Instancia del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. En Valencia, a los quince (15) días del mes de Junio de 2018. Años: 208° de la Independencia y 159° de la Federación. LA JUEZA Abg. Vilmariz Lucero Castro Paz El Secretario Abg. Alnelly Pinto Mendoza

Así las cosas, con fundamento a la dedición ut supra transcrita y de la revisión de las actas procesales, se evidencia que, en el caso bajo examen no se encuentran comprometidos el orden público ni las buenas costumbres, en los términos que preceptúa el artículo 14 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. En consecuencia, de conformidad con lo que dispone el artículo 25 eiusdem, y con vista al desistimiento ocurrido en la audiencia oral y pública de amparo, en razón de que la presente decisión no recae sobre una generalidad de sujetos, no alterando así la terminación del procedimiento el "orden público", en consecuencia ESTE TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia , en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; declara: PRIMERO: EL DESISTIMIENTO del Procedimiento y TERMINADO el proceso en la presente acción de Amparo Constitucional, interpu.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 15 de Junio de 2018 208º y 159º Por recibida la presente solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria (Titulo Supletorio) presentado por el ciudadano, VICTOR RAFAEL PERFETTI VALENZUELA venezolano, mayor de edad, titular de las cédula de identidad Nº V- 14.915.099, asistido por la abogada ADRIANA LOPEZ CORVO, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-14.383.333 mayor de edad, inscrita en el Ipsa bajo el Nº 101.498; constante de un (01) folios útiles y tres (03) anexos. Désele entrada. Asimismo éste tribunal, fija oportunidad para que se practique la inspección judicial en una extensión de terreno denominado en la Carretera Valencia – Puerto Cabello del sector la Haciendita, Urbanización en la Parcela Nº 19, Lote de 10 del Municipio Naguanagua, Estado Carabobo, el día Miércoles veinte (20) de Junio del presen.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 15 de Junio de 2018 208º y 159º Por recibida la presente solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria (Titulo Supletorio) presentada por el ciudadano, ANGELO BELLINO FACHINO venezolano, mayor de edad, titular de las cédula de identidad Nº V- 9.678.587, asistido por la abogada EVE CORVO RIVAS, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-799.926 mayor de edad, inscrita en el Ipsa bajo el Nº 11.196; constante de dos (02) folios útiles y seis (06) anexos. Désele entrada. Asimismo éste tribunal, fija oportunidad para que se practique la inspección judicial en una extensión de terreno denominado "ABF" ubicada en la Zona Norte Guacara, Sector Quebrada Honda, Asentamiento Campesino Vigirìma o Vigirìma Arriba, Parroquia Guacara del Municipio Autónomo Guacara del Estado Carabobo, el día Jueves veintiuno (21) de Junio de.....

Revisadas como han sido las actas que conforman la presente Oferta Real de Pago, este Tribunal observa que la Sociedad Mercantil SERENOS LA SEGURIDAD, C.A., parte oferente en el presente asunto, no consignó el cheque al tercer día hábil o de despacho siguientes a aquel en que hizo el ofrecimiento a favor de la trabajador ROGER LADERA, en consecuencia este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, al constatar que la empresa ha incumplido con su obligación, declara no valida la oferta realizada e Inadmisible el presente asunto, ordenándose su archivo definitivo y su posterior remisión al Archivo Judicial. Líbrese oficio a la Archivista del Circuito Judicial Laboral con sede en Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. EL JUEZ ABG. JOSE GREGORIO KELZI EL .....

Revisadas como han sido las actas que conforman la presente Oferta Real de Pago, este Tribunal observa que la Sociedad Mercantil SERENOS LA SEGURIDAD, C.A., parte oferente en el presente asunto, no consignó el cheque al tercer día hábil o de despacho siguientes a aquel en que hizo el ofrecimiento a favor de la trabajador VICTOR MANUEL MENDOZA, en consecuencia este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, al constatar que la empresa ha incumplido con su obligación, declara no valida la oferta realizada e Inadmisible el presente asunto, ordenándose su archivo definitivo y su posterior remisión al Archivo Judicial. Líbrese oficio a la Archivista del Circuito Judicial Laboral con sede en Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. EL JUEZ ABG. JOSE GREGORIO KELZI .....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR LA OPOSICIÓN A LA MEDIDA ASEGURATIVA DE PROTECCIÓN A LA ACTIVIDAD AGROALIMENTARIA. SEGUNDO: Se ratifica la MEDIDA PROVISIONAL ESPECIAL E INNOMINADA DE PROTECCIÓN A LA ACTIVIDAD AGROALIMENTARIA, la cual fue dictada el 04-05-2018, por un lapso de SESENTA (60) DIAS CALENDARIOS a favor de la Sociedad Mercantil Latinoamericana de Química (LATIQUIM) C.A., ubicada en la Zona Industrial Castillito, Avenida 65 c/c calle 99, Parcela L-27, Municipio San Diego del Estado Carabobo.

DE LA HOMOLOGACIÓN. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada, en consecuencia se ordena el cierre y archivo del expediente. De esta acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ. Abg. NAZARET DAMELI BUENO CLARIN. P. ALCAVE VENEZUELA C.C.A, C.A. El ACTOR Apoderado Miguel Antonio Oliveros Víctor B. Arakado Albornoz C.I.: V- 8.845.886 INPREABOGADO No. 272.285 Abogado asistente del ACTOR Alberto Rodríguez Monasterio .....

El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 89 numeral 2°, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 de la LOTTT y, por cuanto los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente .....