PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte demandante, ciudadana YANETT JOSEFA RODRÍGUEZ MARTÍNEZ; SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte demandada, sociedad de comercio INMOBILIARIA 20.037 S.A.; TERCERO: SE MODIFICA la sentencia definitiva dictada en fecha 1 de febrero de 2007, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, "Agrario" y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; CUARTO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa al defecto de forma de la demanda y por acumulación prohibida; QUINTO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 7º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la existencia de una condición o plazo pendientes; SEXTO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil relativa a la proh.....

eclara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación ejercido por la parte actora recurrente en fecha veintinueve (29) de septiembre de 2011, contra la sentencia dictada en fecha 14 de Julio de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. SEGUNDO: PARCIALMENTE con lugar el recurso de apelación ejercido por la parte accionada recurrente

En orden a los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN, ejercido por la abogada JUDY DE FREITAS, con el carácter de Apoderada Judicial de la parte demandante, contra los autos de admisión de pruebas dictados por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue los ciudadanos RICARDO ANTONIO CARBAJAL CARIPA, ARQUÍMEDES RAFAEL PÉREZ SALCEDO, BAUDILIO MEZA Y DANIEL CRUCES ZAMBRANO contra la Sociedad de Comercio BRASILINDA C.A., de conformidad con el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. ¿ Queda en estos términos confirmada la decisión recurrida. ¿ No hay condena en costas por no ser pasibles de tal condena quienes devenguen menos del.....

"...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la defensa de PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN opuesta por la co-demandada TRANSPORTE GRIALE C.A. y PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano SALAM RAFAEL DIAB OCHOA, titular de la cédula de identidad No. 6.938.883, contra las empresas TRANSPORTE GRIALE C.A, TRANSEGRI, C.A. y TRANSPORTE ESPAVEN C.A. y se condena a la demandada a pagar ..."

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos, y de conformidad con lo señalado en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 10 y 11 de su Reglamento, el artículo 1.713 y siguientes del Código Civil y el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, dándole efecto de COSA JUZGADA, y en consecuencia se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente No. GP02-S-2011-000898 que cursa en este Tribunal. Se redactaron y suscriben cuatro (4) ejemplares de un solo tenor y a un sólo efecto. Se ordena la remisión del presente expediente a la Oficina de Archivo, una vez conste en autos los pagos señalados. Es nuestra voluntad, en los términos expuesto. LA JUEZ POR LA PARTE OFERENTE LA PARTE OFERIDA .....

Es por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 201° y 152°. LA JUEZ, KYBELE KARELYA CHIRINOS MONTES LA COMPARECIENTE LA SECRETARIA

Este Tribunal Superior de los Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por consumado el acto, en consecuencia, declara HOMOLOGADO el desistimiento formulado por del ciudadano Pedro Nadal, antes identificado, pasada en autoridad de cosa juzgada, la cual origina la terminación del presente proceso y en virtud de que no hay nada pendiente que ejecutar en el presente expediente; este juzgado ordena el archivo definitivo de la presente causa. Remítase al archivo judicial. Cúmplase lo ordenado.

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Carlos Luis Pimentel H., en su carácter de apoderado judicial de AJEVEN, C.A, contra el acto administrativo contenido en la resolución Nº DA/673/09 del 05 de octubre de 2009, emanada de la Dirección de Hacienda de la Alcaldía del MUNICIPIO VALENCIA del estado Carabobo, mediante la cual determinó un reparo en materia de impuesto a las actividades económicas por bolívares fuertes seiscientos treinta y cinco mil seiscientos diez con diez céntimos (BsF. 635.610,10) por falta de retención en los ejercicios fiscales 2006 y 2007. 2) IMPROCEDENTE la retención de los impuestos a las actividades económicas a las empresas transportistas que no tienen establecimiento permanente en el Municipio Valencia que prestaron .....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano JUAN CARLOS HERRERA MENDOZA, actuando en su propio nombre y en su carácter de director administrativo de la sociedad mercantil DELICATESES Y CHARCUTERIA MONTES DE OCA, C.A.; SEGUNDO: SE CONFIRMA con diferente motivación la sentencia dictada el 7 de septiembre de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; TERCERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JUAN CARLOS HERRERA MENDOZA, actuando en su propio nombre y en su carácter de director administrativo de la sociedad mercantil DELICATESES Y CHARCUTERIA MONTES DE OCA, C.A. en contra del ciudadano FRANCISCO JAVIER HERRERA MENDOZA. No hay condena en costas procesales por cuanto la acción no la percibe este juzgador como temeraria.

El Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y le imparte LA HOMOLOGACIÓN al acuerdo suscrito por las partes adquiriendo fuerza de COSA JUZGADA de conformidad con lo establecido en los artículos 57, 58 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el numeral 2 del artículo 89 Constitucional y el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y el 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente. Publíquese, regístrese y archívese en el copiador.