Decisiones del dia 13/06/2006
N° Expediente :
2006-7512
N° Sentencia :
Fecha: 13/06/2006
Procedimiento: Inadmisión Recurso De Amparo
Partes: ABOGADO PEDRO NAMIAS / JOSE MILLAN HIDALGO
Resumen:
en virtud de lo cual este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello, de conformidad con lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, actuando en sede constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, INADMITE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por el Abogado PEDRO NAMIAS MEZA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Matrícula No. 30.925, contra el ciudadano JOSE MIGUEL MILLAN HIDALGO, cédula de identidad No. V-7.045.268.
La Juez Temporal,
Abogada CLAUDIA ALEXANDRA OLAVARRIA,
La Secretaria,
Abogada MARITZA RAFFO PAIVA
Expediente No. 7512
Alida.
Juez/Ponente:
Claudia Olavarria
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Trabajo
N° Expediente :
GP02-L-2006-000584.
N° Sentencia :
PJ0012006000060
Fecha: 13/06/2006
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales
Partes: KARLINA DESIRE SAENZ ACOSTA Y IVETTE JOSEFINA MARTINEZ BARRIOS VS T.J.I. FARMACIA, C.A. Y ESCULAPIO, C.A.
Resumen:
Este Tribunal, en atención a la TRANSACCIÓN JUDICIAL, celebrada por las partes, da por concluido el proceso y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.
Juez/Ponente:
Wilfredo German Gonzalez Sosa
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
O.A.162-2006
N° Sentencia :
Fecha: 13/06/2006
Procedimiento: Oferta Real De Pago
Partes: JOSE ISABEL RIVAS/ALVINA VERA DE FREITAS DE DORTA
Resumen:
En tal sentido y en fundamento al mencionado Artículo 256, observando no estar en entredicho la capacidad de disposición del objeto sobre la cual versa la controversia, y que la materia de que trata la misma no es de las que prohíben las transacciones; y en virtud de la diligencia donde las partes presentan la transacción de marras, es por lo que éste Despacho da por consumado dicho acto, y HOMOLOGA DICHA TRANSACCIÓN, y acuerda tenerlo en Sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En consecuencia, la oferida expresamente conviene en la validez de la presente oferta y del depósito efectuado. En consecuencia acepta las cantidades de dinero ofrecidas en este procedimiento por parte de el oferente hágase entrega de la cantidad Archivese la presente solicitud. Hágase entrega de la cantidad de TREINTA MILLONES SETESCIENTOS CUATRO MIL SETESCIENTOS DIECISIETE BOLIVARES (Bs. 30.704.717,00) EXACTOS a la ciudadana ALVINA VERA DE FREITAS DE DORTA, consignada por ante este Tribunal por el ciud.....
Juez/Ponente:
Rafael Eduardo Padron Hernandez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito, Trabajo, Marítimo y Bancario