Precisado lo anterior, y visto que el objeto de la presente controversia versa sobre un juicio por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACION), y por cuanto la parte actora desistió de la demanda y la parte demandada acepto el desistimiento y no resulta contrario al orden público, en razón de todo lo cual este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.- HOMOLOGA el acto de auto-composición procesal celebrado y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada que pone fin al presente proceso. Así se decide. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia de conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página WEB del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Carabobo. Dado, firmado y sellado en la sala de Despac.....

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, incoada por la Defensora Pública Primera (1º) con competencia en Materia Civil y Administrativa Especial Inquilinaria y para la Defensa del Derecho a la Vivienda, Abog. CAROLINA RÍOS DEL MORAL, señalando como presunto agraviado al ciudadano CARLOS RAFAEL HERNÁNDEZ contra el Tribunal Séptimo del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia de conformidad con el artículo 48 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la public.....

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado de que se designe nuevo defensor ad litem al demandado EDGAR RUFINO SOLÓRZANO TABLERA. SEGUNDO: LA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO a partir del auto de fecha 11 de agosto de 2015, donde se designa al defensor de oficio. De conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de la parte actora de la presente decisión. Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los doce (12) días del mes de mayo del año dos mil diecisiete (2.....

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Leydeclara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por DESALOJO incoado por la SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES 100-53, de este domicilio, inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo en fecha 26 de mayo de 2011, bajo el N° 13, Tomo 80-A, Expediente N° 315-14377, contra la SOCIEDAD MERCANTIL ILUSSION BOUTIKE, C.A, inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha 12 de junio de 2011, bajo el N° 39, Tomo 106-A, inscrita ante el Registro Único de Información Fiscal bajo el Número J-31722879-0, De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte demandante al.....