Se homologó el acuerdo de las partes.

eclara HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes, se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA con motivo de ACCIDENTE DE TRABAJO, intentara la ciudadana MILAGRO DEL CARMEN LUQUEZ CHAVIEL, en contra de COOPERATIVA EMPRENDIENDO ALEGRIA, R.L, una vez canceladas las (8) cuotas se ordena el cierre y archivo del expediente. Se ordena la publicación de la presente sentencia

eclara HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes, se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA con motivo de ACCIDENTE DE TRABAJO, intentara la ciudadana MILAGRO DEL CARMEN LUQUEZ CHAVIEL, en contra de COOPERATIVA EMPRENDIENDO ALEGRIA, R.L, una vez canceladas las (8) cuotas se ordena el cierre y archivo del expediente. Se ordena la publicación de la presente sentencia

HOMOLOGA EL ACUERDO con respecto a los conceptos señalados en el escrito libelar, dándole el efecto de cosa juzgada. Igualmente, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, siendo que de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público,

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. LA PARTE ACTORA LA PARTE DEMANDADA ABOG. JOSÉ GREGORIO KELZI TABBAN Juez Décimo de Primera Instancia de SME ABG. DINA PRIMERA ROBERTIS Secretaria

Este Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: FORZOSAMENTE SIN LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano JOSE RAFAEL FERNANDEZ CORDONES contra la Sociedad mercantil IMPREGILO S.P.A., C.A. ambas partes plenamente identificadas con anterioridad. SEGUNDO: No se condena en costa al accionante de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo: "....Las costas proceden contra los estados, municipios, institutos autónomos, empresas del Estado y las personas morales de carácter público, pero no proceden contra los trabajadores que devenguen menos de tres (3) salarios mínimos....."

Como consecuencia de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación al DESISTIMIENTO presentado por la ciudadana EVYLA ESPERANZA JHONSON CONDE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 7.153.154, de este domicilio, asistida de abogado, y la aceptación de este desistimiento hecho por el ciudadano MARIO DEL JESUS MATA RINCONES, cédula de identidad No. 7.172.065; en consecuencia lo HOMOLOGA, otorgándole el carácter de COSA JUZGADA. Se ordena la devolución de los originales solicitados por la parte actora. Se da por terminado el presente juicio, y se ordena el archivo del expediente. Dada, firmada y sellada en la Sala de.....

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, -en sede Contencioso Administrativa-, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de los efectos del contenido del auto de fecha 05 de enero de 2013, dictado por la Inspectoria del Trabajo Cesar Pipo Arteaga de los Municipios San Diego, Naguanagua, Valencia; Parroquias San Blas, San José, Rafael Urdaneta y Catedral del Estado Carabobo, y del acta de fecha 14 de noviembre de 2013

CUMPLIDAS COMO SE ENCUENTRAN LAS FORMALIDADES LEGALES EXIGIDAS, ASÍ COMO LOS TRÁMITES Y SUSTANCIACIONES ORDENADAS EN EL AUTO DE ADMISIÓN; ESTE TRIBUNAL, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LAS PRESENTES RESULTAS COMO: UNICO: TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE Y BASTANTE A FAVOR DE LA CIUDADANA YARI ISABEL CASTELLANOS CONDE, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-15.000.060, ASISTIDA POR LA ABOGADA MARIA RIVAS, INSCRITA EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 181.527; SOBRE UNAS BIENHECHURÍAS CONSTRUIDAS EN UN LOTE DE TERRENO PROPIEDAD DE LA FUNDACIÓN PARA EL MEJORAMIENTO INDUSTRIAL Y SANITARIO DE VALENCIA (FUNVAL), QUE MIDE QUINIENTOS CINCUENTA Y SIETE METROS CUADRADOS CON VEINTIDOS CENTIMETROS CUADRADOS (557,22 MTS.2). EL DECRETO DE TITULO SUPLETORIO SOBRE LAS BIENHECHURIAS QUE SE DETERMINAN EN EL ESCRITO DE LA SOLICITUD Y QUE AQUÍ SE REPRODUCEN, CON TODOS LOS DERECHOS Y ATRIBUTOS QUE LA LEY ACUERDA, DEJÁNDOSE A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS; ATRIBUT.....

CUMPLIDAS COMO SE ENCUENTRAN LAS FORMALIDADES LEGALES EXIGIDAS, ASÍ COMO LOS TRÁMITES Y SUSTANCIACIONES ORDENADAS EN EL AUTO DE ADMISIÓN; ESTE TRIBUNAL, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LAS PRESENTES RESULTAS COMO: UNICO: TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE Y BASTANTE A FAVOR DE LA CIUDADANA JUANA MARIA MARTINEZ ZAPATA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-24.244.470, ASISTIDA POR LA ABOGADA JUGEIDY LORENA GARCIA MARTINEZ, INSCRITA EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 156.211 ; SOBRE UNAS BIENHECHURÍAS CONSTRUIDAS EN UN LOTE DE TERRENO PROPIEDAD DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, QUE MIDE DOSCIENTOS CINCO METROS CUADRADOS CON CUARENTA Y CUATRO DECIMETROS CUADRADOS (205,44 MTS.2). EL DECRETO DE TITULO SUPLETORIO SOBRE LAS BIENHECHURIAS QUE SE DETERMINAN EN EL ESCRITO DE LA SOLICITUD Y QUE AQUÍ SE REPRODUCEN, CON TODOS LOS DERECHOS Y ATRIBUTOS QUE LA LEY ACUERDA, DEJÁNDOSE A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS; ATRIBUTOS Y DERECHOS TODOS ESTOS.....