Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR, la Apelación, formulada por la Abogada, BEATRIZ DE BENITEZ, contra el auto dictado por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 20 de Julio del año 2005. Se confirma del auto dictado por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de ésta Circunscripción Judicial. Se ordena la remisión del expediente al Tribunal de la causa. No se condena en costas a la parte actora recurrente, en virtud de la naturaleza del asunto. PUBLIQUESE, REGISTRESE, Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior .....

Las partes de común acuerdo solicitan al Tribunal la suspensión del pronunciamiento del dispositivo del fallo a los fines de sostener conversaciones con el objeto de ponerle fin a la presente demanda. El Tribunal, acuerda conforme a lo solicitado y acuerda la suspensión del pronunciamiento del dispositivo del fallo para el 16 de Septiembre del año 2005, para las tres (03) de la tarde.

CON LUGAR la demanda por REIVINDICACIÓN incoada por la Abogada LOIRA MONAGAS TORRES, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la sociedad mercantil "INVERSORA BOSQUE ALTO, C.A." contra la sociedad mercantil "INVERSIONES URDAFIN, C.A.". SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior se condena a la demandada INVERSIONES URDAFIN C.A., a: 1) devolver a la socidad de comercio INVERSIONES BOSQUE ALTO C.A., el área de SEISCIENTOS CUARENTA Y OCHO METROS CUADRADOS CON ONCE DECÍMETROS CUADRADOS (648,11 Mts2) ocasionados por el desplazamiento del área de la parcela Nro. 271, en consecuencia, la ubicación y linderos de la parcela Nro. 270 quedaran como se encontraban antes del otorgamiento del documento de aclaratoria de fecha 14 de agosto de 1997.

DISPOSITIVA En consecuencia, esta Sala 2 de la CORTE DE APELACIONES DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso interpuesto por el ciudadano abogado ELOY RUTMAN CISNEROS, apoderado Judicial de JORGE LUIS BULFONE BARRETO y de la empresa Multiservicios P.C.3000 C.A., en su carácter de victima, en la causa N° GP11-P-2005-001209, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 1, de este Circuito Judicial Penal, Extensión Puerto Cabello, mediante la cual DECLARO SIN LUGAR la excepción opuesta por el ciudadano Jorge Luis Bulfone Barreto, contemplada en el artículo 28 ordinal 4° literal “c” del Código Orgánico Procesal Penal, SEGUNDO: Declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada en fecha 21 de Julio de 2005 que declaró Sin lugar la solicitud de NULIDAD presentada por el recurrente, por no ser esta su.....

Este Tribunal por lo antes expuesto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, tiene por DESISTIDA la presente demanda y ordena la devolución de los documentos originales solicitados: desglósese éstos, dejando en su lugar copia certificada de los mismos. Corríjase la foliatura. Regístrese y publíquese la anterior decisión y déjese copia de la misma en el archivo del Tribunal.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE EL ANUNCIO DEL RECURSO DE CASACIÓN, contra la sentencia interlocutoria dictada por este Tribunal en fecha 1º de junio del 2005, que declaró parcialmente con lugar la apelación interpuesta el 07 de marzo del 2003, por la abogada NANCY FISCHER, en su carácter de apoderada judicial de la demandante, EMILIA BISOGNO DE FERRER, contra el auto dictado el 27 de febrero del 2003, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Publíquese y déjese copia.

Ahora bien, para esa fecha en que entró en estado de sentencia la presente causa se encontraba vigente el Decreto Presidencial número 1029, publicado en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela No. 35.8844, de fecha 22 de enero de 1996, el cual establecía que para anunciar casación se requería que el interés principal del asunto excediera de CINCO MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 5.000.000,oo), y dado que el monto de la presente demanda es de NUEVE MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 9.000.000,oo), que exceden los CINCO MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 5.000.000,oo), es por lo que dicho RECURSO DE CASACION debe ADMITIRSE. Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 315, del Código de Procedimiento Civil ADMITE dicho recurso. De conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 205 ejusdem, se concede un (1) día de término de distancia, contado a partir de la presente fecha. Remítase el presente expediente a la Sala Ci.....

de conformidad con lo establecido en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, en razón de lo cual se ordena notificar a la parte demandante sobre la solicitud de la demandada, a los fines de que conteste lo que considere conveniente, al día siguiente de que conste en autos su notificación, y hágalo ésta o no, el tribunal resolverá dentro de los tres (3) días de despacho siguientes,

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE EL ANUNCIO DEL RECURSO DE CASACIÓN, contra la sentencia interlocutoria dictada por este Tribunal en fecha 17 de mayo del 2004, que declaró con lugar la apelación interpuesta el 18 de octubre del 2002, por el ciudadano ROMER BENJAMIN MOSQUERA SANCHEZ, en su carácter de Administrador de la sociedad de comercio INVERSIONES CANADA, C.A., asistido por el abogado ALFREDO CALATRAVA SANTANA, contra el auto dictado el 15 de octubre del 2002, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que admitió las pruebas promovidas por la parte demandante reconvenida, y ordenó la apertura de la articulación probatoria.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de Regulación de Competencia realizada por el abogado JOSÉ GREGORIO ROSA YNFANTE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 86.270 en su condición de apoderado judicial de la ciudadana MELISA ALEXANDRA ESCOBAR MUJICA, titular de la cédula de identidad No. 9.613.788. SEGUNDO: SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa al Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y DECLARA COMPETENTE al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.