En razón de todo lo anterior, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, no es competente para conocer y decidir la presente causa; sin embargo, como el expediente fue recibido a su vez por declinatoria de competencia de otro Juzgado, corresponde determinar la competencia, al Juzgado Superior común a ambos Juzgados declinantes de la competencia, esto es, al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo,

Es por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 195° y 146°. LA JUEZ, KYBELE KARELYA CHIRINOS MONTES LA SECRETARIA ACC, LISETH DIAZ EXP: 18.400

este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA POR CALIFICACIÓN DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE LOS SALARIOS CAÍDOS, calificando el despido de dicho trabajador como injustificado, por lo que se condena a la demandada a: PRIMERO: Reincorporar al trabajador a sus labores habituales. SEGUNDO: Al pago de los salarios dejados de percibir causados desde la fecha en que se produjo la notificación de la demandada, hasta la fecha en que se ordene la ejecución del fallo, con base al Salario Diario de Bolívares 26.578,00, señalado por el accionante en su escrito libelar. TERCERO: En el caso que la empresa persista en el despido deberá pagar adicionalmente los conceptos establecidos en el artículo 190 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se condena en costas a la parte dema.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- CON LUGAR, la apelación interpuesta el 24 de febrero del 2005, por el abogado DARIO PEREZ ACEVEDO, en su carácter de apoderado judicial del accionante, ANTONIO SOTELO GONZALEZ, contra el auto dictado el 21 de febrero del 2005, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad, que negó la admisión de la prueba de exhibición promovidas por la parte actora.- SEGUNDO.- LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA AL ESTADO EN QUE EL JUEZ ?A-QUO?, ADMITA la prueba de exhibición, y ordene su evacuación. Queda así reformado el auto objeto de la presente apelación. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Declara CON LUGAR, la demanda interpuesta por el Abogado MIGUEL PARRA GIMÉNEZ, quien actúa con el carácter de Endosatario por Procuración del ciudadano JOSE RIVERO contra la entidad mercantil VOLPRA R.R., TRANSPORT, C.A.,

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y de Menores de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la apelación interpuesta el 28 de julio de 2000, por el abogado HENRY CASTILLO, en su carácter de apoderada judicial del accionado, contra el auto dictado el 26 de julio del 2000, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de esta Circunscripción Judicial, con sede en Puerto Cabello, que difirió el pronunciamiento de la reposición de la causa solicitada por el apoderado del accionado, para ser decidida en la sentencia definitiva.- Queda así confirmado el auto objeto de la presente apelación. Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con lo dispuesto en el artículo 281, del Código de Procedimiento Civil. NOTIFIQUESE A LAS PARTES .....

Por las razones anteriormente expuestas, esta Juez Unipersonal N° 4 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO interpuesta por la ciudadana MARIA GRAZIELLA TISO TORRES, identificada en autos y debidamente asistida por la abogada YASMINA PEREZ BASTIDAS , en contra del ciudadano NICOLA ANTONIO MELONE CENTRELLA, identificado en autos, y en consecuencia, declara DISUELTO el Vínculo Matrimonial que los unía desde el día 05 de junio de 1.994. Con respecto a las hijas del matrimonio: RAFAELLA STEFANIA y FIORELLA VALENTINA, la GUARDA Y CUSTODIA será ejercida por su madre la ciudadana MARIA GRAZIELLA TISO TORRES de conformidad con lo dispuesto en el artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que textualmente establece: “La gua.....

Se suspende el curso de la presente causa, hasta tanto conste en autos las resultas de la decisión del recurso de Regulación de la Competencia, por el Tribunal Superior correspondiente.-

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se REVOCA la decisión emitida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en fecha 28 de septiembre de 2004, que declaró Con Lugar la acción de amparo, objeto de la presente consulta obligatoria. SEGUNDO: SIN LUGAR la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano JUAN MIGUEL APONTE MORENO, titular de la cédula de identidad No V-12.342.404, contra la JUNTA DIRECTIVA DEL SINDICATO ÚNICO DE OBREROS MUNICIPALES Y SIMILARES DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DEL ESTADO CARABOBO.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en la demanda intentada por el ciudadano OTTAVIO LIZZUL RADOVICH contra Sociedad Mercantil M.B. ALMACENADORA, COMPAÑÍA ANONIMA, en las personas de sus Directores Principales ciudadanos ORLANDO BENITEZ ARTIGAS o ROBERTO FERRARI SCRIVANI por DESALOJO.-