Este Tribunal DECRETA la Privación Judicial Preventiva de Libertad del Imputado, LENNY ALEXANDER TABLANTE ESPEJO, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE EN GRADO DE COMPLICIDAD, de conformidad con lo establecido en los Artículos 250 y 251 numerales 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal y Parágrafo Primero del mencionado Artículo 251 ibidem; el precitado imputado deberá ser trasladado al Internado Judicial Carabobo. Igualmente este Tribunal acuerda el procedimiento por vía ordinaria de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase las actuaciones a la Fiscalía Primera del Ministerio Público.

declara CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLIVARES (Procedimiento por Intimación), intentada por los Abogados DILCIA OLAIZOLA DE GUBAIRA y JOSE ANGEL DEL MORAL NEGRON, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.490.562 y V-9.826.448 respectivamente, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 4.280 y 61.838 en su orden, en su carácter de Apoderados judiciales de C.A. CENTRAL BANCO UNIVERSAL, contra ?CASA PINTO AND SON, C.A.? y el ciudadano LUIS ALFONSO PINTO ESQUEDA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº V-7.256.935, de este domicilio.

LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, sin que la actora cumpliera las obligaciones que le impone la ley para lograr la citación de la demandada..

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado JOSÉ BENITO PERAZA en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOAO MANUEL DE OLIVEIRA parte demandada en la presente causa. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEMANDA, intentada por las abogados DANILA GUGLIELMETTI FRESCHI y LORIA MONAGAS TORRES, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad de comercio ADMINISTRADORA LOS SAUCES S.R.L. (hoy EMPRE C.A.) por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO contra el ciudadano JOAO MANUEL DE OLIVEIRA.

Por las anteriores razones se NIEGA la solicitud de reposición de la causa.

se deja constancia que la parte demandada y recurrente ciudadana BELKIS DONMAR PÉREZ, no compareció personalmente ni por medio de apoderado judicial, por lo que ante su incomparecencia este Juzgado Superior Tercero del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDA LA APELACIÓN INTENTADA, de conformidad con el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se condena en costas a la recurrente de conformidad a lo establecido en el artículo 62 ejusdem. Queda confirmada la sentencia de fecha 25 de enero de 2005 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la circunscripción judicial del estado Carabobo.

Hoy, 11 DE MAYO DE 2005, SIENDO LAS 9:00 A.M., día y hora fijado para que tenga lugar la CONTINUACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, se deja expresa constancia DE LA INCOMPARECENCIA DE LA PARTE ACTORA: DALIA ROSA FREITES DE RIVAS, titular de las Cédula de Identidad Nº.4.097.285, ni por si, ni por medio de Apoderado Judicial alguno. Por lo que de conformidad, con lo previsto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Luego de un lapso de espera de quince (15) minutos, "CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO". Se deja constancia de la comparecencia en el presente acto del Abogado OMAR FUMERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 67.414, en su carácter de Apoderado Judicial de la empresa demandada PRESTO SALUD, C.A. Es todo.

Con fundamento en lo antes expuesto, Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION, quedando en consecuencia con fuerza de Cosa Juzgada y fijada la Obligación Alimentaria que el padre pasará a su hijo antes mencionada de la forma siguiente: PRIMERO: La cantidad de Veinte Mil Bolívares semanales (Bs. 20.000,00) en efectivo, depositado en la Cuenta de Ahorros N°600-181820-4 en Fondo Común. SEGUNDO: El padre se compromete a incrementar el monto establecido en un Veinte (20%) por ciento al cumplirse un año. Igualmente cada uno de conviene en cancelar el cincuenta por ciento (50%) de los gastos extraordinarios de ropa; recreación; matricula y útiles escolares y otros que requiera el niño. Expídase por Secre.....

Con fundamento en lo antes expuesto, Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION, quedando en consecuencia con fuerza de Cosa Juzgada y fijada la Obligación Alimentaria que el padre pasará a su hijo antes mencionado de la forma siguiente: PRIMERO: La cantidad de Ciento Veinte Mil Bolívares (Bs. 120.000,00) mensuales, que entregara directamente a la madre. SEGUNDO: El padre se compromete a incrementar en un Diez (10%) por ciento, el monto establecido, al cumplirse un año. Igualmente cada uno de compromete a cancelar el cincuenta por ciento (50%) de los gastos extraordinarios de ropa; asistencia médica; recreación; matricula y útiles escolares y otros que requiera el niño. Expídase por Secretaria a la parte i.....

EN esta misma fecha se publicó sentencia en donde conforme a lo previsto en el artículo 318 ordinal 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, se DECRETO EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra SEGOVIA MACHADO MARIO APOLINAR y MAGDALENO FEBLES JESUS ESTEBAN, por los delitos de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO y ROBO AGRAVADO, previstos y sancionados en los artículos 278, 472 en su primer aparte Y 460, ambos del Código Penal respectivamente.