En razón de todo lo antes expuesto, este JUZGADO CUARTO DE MUNICIPIO DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, EXTENSIÓN PUERTO CABELLO. Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos: REMIGIO RAFAEL GARCIA y BLANCA MARIA MOLINA DE GARCIA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.602.072 y V-4.107.555, respectivamente, de este domicilio, asistidos por el abogado, FREDDY JOSE CALDERA PERAZA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 86.629, y de este domicilio, y en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron en fecha 22 de Julio del año 1.972, por ante el Primer Vicepresidente encargado del Consejo Municipal del Distrito Silva, del Estado Falcón, según Acta Nº 39, Folios 43 y 44, añ.....

CAPITULO III. PARTE DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio, del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: LUIS EDUARDO ARTEAGA y ROSA MARLENI SALAS LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, jurídicamente capaces, legítimos cónyuges entre sí, titulares de las Cédulas de Identidad números V-11.745.677 y V-12.424.911, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio ALBERTO RIGO SILVA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 61.806. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial que los une y que fuera contraído en fecha 16 de Abril de 1993, por ante el Registro Civil del Municipio Juan José Mora, Estado Carabobo, tal como se evidencia de la copia certificada de acta de matrimonio Nº 1.....

DECISIÓN En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Sede Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana: CLAUDIMAR KARINA HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, contra el CENTRO CLINICO DEL CARIBE, C. A., ambas partes plenamente identificadas en autos, por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES. Y ASÍ SE DECIDE. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Sede Puerto Cabello, a los once (11) días del mes de marzo de Dos Mil Catorce. AÑOS: 203º de la Independencia y 155º de la Federación. La Juez Titular Quinta de Juicio del trabajo. Abogada ZURIMA ESCO.....

Se homologó el acuerdo de las partes.

PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por el abogado NELSON ROLANDO TROMP PETIT, I. P S. A. 19.179, actuando en su carácter de apoderado de la ASOCIACION COOPERATIVA "CON PUNTO" R.L, contra la Sentencia Definitiva de fecha 15 de Enero de 2014, dictada por el Tribunal Segundo de Municipio del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en el expediente Nº GP31-M-2013-000014. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia definitiva de fecha 15 de enero de 2014 dictada por el Tribunal Segundo de Municipio del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en el expediente Nº GP31-M-2013-000014, que declaro con lugar la demanda de cobro de bolívares propuesta por el abogado en ejercicio Tomas Enrique Gil Herrera, en el carácter de apoderado judicial del ciudadano Kleiver Edgardo Bermudez Rios, contra la ASOCIACION COOPERATIVA "CON P.....

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Mariara, 11 de Marzo de 2014 203° y 155° Cumplida como ha sido la presente Solicitud, contentivo de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS PARA PERPETUA MEMORIA (UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS), presentada por la Ciudadana: LUCENA SANCHEZ MARIA DEL CARMEN, venezolana, titular de la cedula de identidad Nº V-9.643.847, en representación de: LUCENA SANCHEZ CARLOS ENRIQUE Y LUCENA SANCHEZ MIGUEL ARCANGEL, Venezolanos, titulares de las Cedulas de Identidad Nº V-12.335.940 y V-9.678.209, Asistidos por la abogada: JORBY LEIDY LOPEZ RIVAS, inscrita en el Inpreabogado, bajo el Nº 142.735, respectivamente y por cuanto solicita le sean declarado suficientes las probanzas evacuadas para acreditarle la cualidad que tiene de ser UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL DE CUJUS: LUCENA ADOLFO RAMÓN, y vistas las declaraciones de los testigos, los ciudadanos: MORLOY HURTADO NAHILING DEL VALLE Y TREJO DURAN MIGUEL EDUARDO, venezol.....

En consecuencia, vista y oída la manifestación hecha por la ciudadana: NAIMELYS JESUS DIAZ SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº V- 20.107.190. Se ADMITE cuanto ha lugar en Derecho, la presente Solicitud de: CUMPLIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCIÓN. Désele entrada, fórmese Expediente, asígnesele número y anótese en el Libro respectivo. Ahora bien, si bien es cierto que según oficio de fecha 14 de Junio de 2011, emanado de la SALA SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, suscrito por el Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con el carácter de Coordinador de la Comisión para la implementación de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES 2007, el cual establece que en los Tribunales de Municipios que conozca de causa de Obligación de Manutención, deberán continuar conociendo de tales demandas, hasta tanto el Tribunal Supremo de Justicia resuelva lo contrario, mediante el proceso que establece la LOPNA del año 2000, lo que incl.....

Se ADMITE cuanto ha lugar en Derecho, la presente Solicitud de: CUMPLIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCIÓN. Désele entrada, fórmese Expediente, asígnesele número y anótese en el Libro respectivo. Ahora bien, si bien es cierto que según oficio de fecha 14 de Junio de 2011, emanado de la SALA SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, suscrito por el Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con el carácter de Coordinador de la Comisión para la implementación de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES 2007, el cual establece que en los Tribunales de Municipios que conozca de causa de Obligación de Manutención, deberán continuar conociendo de tales demandas, hasta tanto el Tribunal Supremo de Justicia resuelva lo contrario, mediante el proceso que establece la LOPNA del año 2000, lo que incluye dentro de este proceso, la Citación con Boleta del demandado, constituyendo en la practica un retardo notable en la Citación del demandado, la cual fue subsanada por el articulo 458, .....

OMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada. De esta acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ. Abg.Kybele Chirinos. P. CONSTRUCCIONES ME´TALICAS P. La ACTORA Y MADERERAS COMECA, C.A. ________________________________________ _____________________________________ Apoderado Demandante Joao Josef Ornelas Iza Jair del Carmen Lares Palacios INPREABOGADO No. 152.995 C.I.: V-12.910.690 _____________________________________ Abogado asistente de la ACTORA José Francisco Carmona INPREABOGADO No.128.365 LA SECRETARÍA

En merito a lo expresado, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PÉRDIDA DEL INTERÉS, en esta causa. Así se decide. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminada la presente causa, y se ordena remitir en su debida oportunidad el presente expediente al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, a los fines legales consiguientes.