A solicitud de las partes, se fija para el día Miércoles 18 de Enero del presente año, a los fines de que las partes consignen el arreglo transaccional y Demandada consigne los cheques correspondientes al arreglo efectuado.Se ordena agregar al expediente C.D. de grabación del presente acto.

DE LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL En consecuencia, este TRIBUNAL EN FUNCIONES DE JUICIO N° 1 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO, EXTENSIÓN PUERTO CABELLO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en la Sentencia de fecha 22 de diciembre de 2003, emanada de la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, su posterior ratificación de fecha 26-11-04 y la Sentencia de fecha 14-09-05, y con fundamento en el artículo 335 de la Constitución Nacional, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Asumo totalmente el poder jurisdiccional en el presente asunto, prescindiéndose de la participación de los escabinos; Segundo: Se fija el Juicio Oral y Público en la presente causa para el día, doce (12) de junio de 2006, a las 11:30 a.m. Sala N° 2, de acuerdo al sistema de agenda única implantado en esta Extensión Judicial; Tercero: Cítese a los expertos y testigos para el Jui.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando como TRIBUNAL CONSTITUCIONAL en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la solicitud de amparo constitucional interpuesta el 29 de noviembre del 2.005, por el abogado FRANCIS SAUL FRANCO SANOJA, en su carácter de Director Gerente de la sociedad mercantil FARMACIA 87, C.A., contra la sentencia dictada el 05 de mayo del 2005, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a cargo de la Abog. RORAIMA BERMUDEZ G. PUBLIQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA

DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION, ejercido por la parte actora contra la decisión de fecha 28 de Noviembre del año 2005, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo., de conformidad con lo dispuesto en el articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, queda en estos términos confirmada la sentencia recurrida. No hay condena en costas por no ser pasible de tal condena quienes devenguen menos de tres salarios mínimos.

 DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION, ejercido por la parte actora contra la decisión de fecha 28 de noviembre del 2005, dictado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.  Queda en estos términos confirmado el fallo recurrido.  No hay condena en costas por no ser pasibles de esta condena quienes devenguen menos de tres salarios mínimos.

Este Tribunal Acuerda la DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, por cuanto el hecho denunciado por el ciudadano NICOLAS VALLEJO GUTIERREZ, antes identificado, en contra de los ciudadanos Naile Mendoza, Domingo Contreras, Francisco Gómez, Nicolás Vallejo, José García, Yanet Márquez y Luis Vides, no revisten carácter penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese. Remítase a la Fiscalía Primera del Ministerio Público del Estado Carabobo.

Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES fuese interpuesta por el ciudadano LUIS ABEL NOGUERA ORTEGA; venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.733.480, contra las empresas "TRANSPORTE Y TALLER BESTEIRO, S.R.L.", antes identificado, Y en consecuencia 1. Se ordena a la empresa demandada que le pague al ciudadano LUIS ABEL NOGUERA ORTEGA; antes identificado la cantidad de NUEVE MILLONES TRECIENTOS SETENTA Y DOS MIL CIEN BOLIVARES CON CUARENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 9372100,47), por concepto pago de prestaciones sociales y salarios caídos. 2. Se acuerda la corrección monetaria de la suma correspondida, desde la fecha de notificación de la parte dema.....

DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO, la separación de cuerpos formulada por los ciudadanos FRANCISCO ANTONIO GUZMAN TARIBA y MONICA JOSEFINA GUTIERREZ UZCATEGUI, ya identificados en esta sentencia y, en consecuencia, DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une.-

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Mariara, 11 de Enero de 2006 195° y 146° Vista la anterior Solicitud, presentada por el ciudadano: FRANKLIN ANTONIO TORRES URICARE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-7.252.500, asistido en este acto por la Abogada ESMERALDA RACERO LOPEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 79.111. Désele entrada, asígnesele número, anótese en los libros respectivos. En consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho ni a ninguna disposición expresa de la Ley, se ADMITE, cuanto a lugar en derecho, la solicitud contentiva de INSPECCIÓN JUDICIAL. A tal efecto, se fija para el día de hoy a las 02:30 de la tarde para que se traslade y constituya el Tribunal al sitio indicado por la parte interesada, en la Urbanización El Cujizal, Calle Nº 04, Nº 249, Mariara Estado Carabobo. Haciéndole saber a la parte solicitante que debe cumplir con los medios idóneos para.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, Declara: SIN LUGAR las Cuestiones Previas opuestas por el demandado, ATILIO DE JESÚS ZAMBRANO CASTELLANO, la contenida en el Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, Ordinal 2°, es decir, “La ilegitimidad del actor por carecer de la capacidad necesaria” y la del Ordinal 4°, “La ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado; contra la demanda incoada por la Abogada LINA MARIA PIRONE RODRÍGUEZ, quien actúa en su propio nombre e interés, todos identificados en el encabezamiento de la presente decisión, cuyo motivo lo es por NULIDAD DE PODER Y DAÑOS Y PERJUICIOS, debiendo procederse en consecuencia conforme a lo dispuesto en el A.....