Con fundamento a los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara, San Joaquín de la circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad e la ley Declara: PRIMERO: Sin Lugar la demanda que por Cobro de Bolívares Procedimiento por Intimación interpusiera Inversiones J.Z, C.A, a través de su Presidente Joel Ramón Zurita Moreno, contra la Cooperativa de Producción Industrial de Moldes, R.L., representada por Oscar Augusto Angulo Lovera, todos identificados en el encabezamiento del presente fallo. SEGUNDO: Ofíciese al Juzgado Primero de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo a los fines de que se sirvan hacer entrega al ciudadano Oscar Augusto Angulo Lovera, en su carácter de Presidente del comité de Administración de la cantidad de Cincuenta y Ocho Mil Ochocientos Sesenta (Bs. 58.860, 00) suma sobre la cual recayó la Medida Preven.....

DECISIÓN En orden a los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN, ejercido por el ciudadano CARLOS EDUARDO VILORIA PINTO, en su carácter de Secretario General del SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LA SALUD DE INSTITUCIONES PÚBLICAS Y PRIVADAS Y DE LA SEGURIDAD SOCIAL DEL ESTADO CARABOBO, asistido por el abogado BENIGNO COLMENAREZ LUCENA, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 23.249, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 06 de Junio del 2011, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, sigue la ciudadana XIONEIDIS C. CHOURIO P. contra SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LA SALUD DE INSTITUCIONES PUBLICAS Y PRI.....

..en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano el ciudadano AUGUSTO RAFAEL LOPEZ PEREIRA, titular de la cédula de identidad No. 10.738.452, contra REPRESENTACIONES CAPITANIO 2004, C.A.,...

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo con vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de EL TRABAJADOR derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se publica y registra la presente decisión, déjese copia en el copiador de sentencia. Se hace la devolución de las pruebas a su entera y total satisfacción.

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, presentada en fecha 21 de Enero del año 2.010, por el ciudadano: RICHARD ATAGUALPA ZAVARSE, titular de la Cédula de Identidad N° 11.605.987, a través de la Procuradora de trabajadores FABRICIANA NARVAEZ, IPSA N° 102.556, parte demandada: LORENZO SIGNORELLI RODRIGUEZ, C.I. 15.652.923, en su carácter de patrono, conforme a lo contemplado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía a tenor de lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron y los exhorta a dar cumplimiento en su totalidad, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el archivo. Entréguese las pruebas Terminó, se leyó y conformes firman

El Tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y da por terminado el presente procedimiento y se ordena de igual forma el archivo del expediente respectivo y se devuelven las pruebas de cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ EL DEMANDANTE LA APODERADA JUDICIAL DEL DEMANDANTE LA APODERADA JUDICIAL DE LA DEMANDADA LA SECRETARIA

UNICO: LA PERDIDA DEL INTERES, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la sentencia dictada el 28 de marzo de 1988 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y en consecuencia SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en el juicio de Liquidación y Partición de la Comunidad Conyugal seguido por la ciudadana Hilda Columba Gaize contra el ciudadano Hacer Eduardo Sánchez Ramos. No hay condena en costas procesales dada la naturaleza de la decisión.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por los abogados Rodolfo Plaz Abreu y Antonio Planchart Mendoza, en su carácter de apoderados judiciales de CERVECERIA POLAR, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Liquidación Reparo N° D.H.R.F.-180509-14 del 12 de enero de 2.010, emanada de la Dirección de Hacienda de la alcaldía socialista del MUNICIPIO JUAN JOSÉ MORA del estado Carabobo, en la cual determinó un reparo a la contribuyente por cuanto constató que para el periodo comprendido desde el 01 de enero de 2.006 hasta el 30 de octubre de 2.009 causó y no liquidó impuestos en materia de impuesto sobre actividades de industria, comercio, servicios o de índole similar por un monto de bolívares fuertes trescientos treinta y tres mil ochocientos sesenta .....