Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Superior del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. ODALIS MARIA PARADA MARQUEZ, en su carácter de Jueza Provisoria del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de este Circuito Judicial, en la causa No. GN32-T-2010-000003, la cual tiene por motivo una acción que por Daños de Accidente de Tránsito, intentara el ciudadano RICHARD ANTONIO SALAS SILVA, mediante sus apoderados judiciales Abg. JESÚS RAFAEL LEÓN Y EFRAÍN PINTO, contra los ciudadanos JOSÉ ANTONIO PÉREZ NOGUERA, LUIS ALEJANDRO MARTÍNEZ CANDELO Y MAPFRE LA SEGURIDAD C.A DE SEGUROS. SEGUNDO: Remítase el presente cuaderno de inhibición al Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de este Circuito Judicial, el cual con.....

Ahora bien, tomando en cuenta lo señalado en la norma aquí transcrita, es por lo que este Tribunal se abstiene impartir la homologación, por cuanto que no cumple con los requisitos establecidos en el artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de las Trabajadoras y los Trabajadores. Así se decide. El Juez

Este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron y los exhorta a dar cumplimiento en su totalidad, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto, déjese copia en el archivo, Se deja constancia que en este acto se devuelven las pruebas a las partes. Se leyó y conformes firman. EL JUEZ

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. EL JUEZ ABG. EL APODERADO JUDICIAL DE LA EMPRESA. EL DEMANDANTE. EL ABOGADO ASISTENTE DEL DEMANDANTE. LA SECRETARIA.

SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL.-

En virtud de lo precedentemente expuesto, Tribunal Decimo Primero de Primera Instancia de sustanciación, mediación y ejecución del trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con Sede en Puerto Cabello, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, PRIMERO: HOMOLOGA la transacción celebrada entre el ciudadano CÉSAR ENRIQUE GRANADILLO PARRA, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula de identidad No.11.746.407y la ENTIDAD DE TRABAJO COSTA NORTE CONSTRUCCIONES C.A en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada, SEGUNDO: ORDENA la remisión del expediente a la secretaría para efectuar los trámites procesales correspondientes al archivo del presente expediente.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 10 de Abril de 2014 203º y 155º Vista la diligencia del 04/04/2014, presentada por el ciudadano JORGE LUÍS ABBATE SÁNCHEZ, en su carácter de experto topógrafo en la presente causa, designado por éste Juzgado Agrario, en la cual solicitó un lapso de treinta (30) días para la consignación del dictamen de la experticia para la cual fue designado; éste Tribunal, acuerda de conformidad con el artículo 171 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y en consecuencia, concede un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir del día siguiente a la publicación del presente auto, para la entrega del informe de experticia. La Jueza, Abg. DANIELA VALLÉS RODRÍGUEZ. La Secretaria, Abg. GLENDY.....

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la abogada Karina Celeste Sabatino Pérez, actuando en su carácter de apoderada judicial de AGENCIA MARITIMA MUNDO MAR, C.A., contra el acto administrativo contenido en la resolución de multa nº SNAT/INA/APPC/AAJ/RM-061/2012/N° 007052 del 22 de mayo de 2012, emanada de la Gerencia de la Aduana Principal de Puerto Cabello del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual le impuso a la contribuyente la sanción establecida en el artículo 121 numeral 6 de la Ley Orgánica de Aduanas, por la cantidad de mil (1000) unidades tributarias correspondientes al término máximo de la sanción, originada por no reexportar los contenedores vacíos en los plazos establecidos por la ley. 2) NULA y sin efecto legal alguno la resolución de m.....

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara; 1) CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la ciudadana Fanny Moreno, en su carácter de representante de EQUISER, C.A., contra el acto administrativo contenido en la resolución n° SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2013/0045 del 30 de enero de 2011, emanada del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT) en la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico y confirmó la decisión administrativa nº SNAT/INA/APPC/DT/URA/NAT-2010-012662 del 23 de diciembre de 2010 y la planilla de liquidación nº 1190119487 del 29 de junio de 2011 emanadas de ese mismo órgano administrativo en la cual determinó intereses moratorios en la nacionalización de una grúa sobre camión telescópica por Bs. 215.456,45. 2) ANULA de la de la autorización para la nacionalización n° SNAT/INA/APPC/DT/URA/NAT-011-2010-012622 .....