este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la declara la PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS, y en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en el recurso de nulidad interpuesto por los abogados DADYS DALY BOULTON y FEDERICO COURTOIS, inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 19.950 y 2.572 en carácter de apoderados del ciudadano CESAR VILLANUEVA NUÑEZ, cedula de identidad V-1.135.872 representante de la compañía ARENERA SIRIO Y ASOCIADOS S.R.L., debidamente inscrita en el Registro Mercantil del Estado Miranda bajo el Nº 76, tomo 62-A en fecha 20 de junio de 1985, contra el Concejo Municipal de San Joaquín del Estado Carabobo

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la declara la PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS, y en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano Julio Belli Troiani, titular de la cédula de identidad Nro. 2.065.902, procediendo con el carácter de Presidente de la firma Mercantil "Venezolana de Radiadores S.A" (VERSA), debidamente asistido por el abogado Virgilio Camacho, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 9.215, contra el acto administrativo del oficio s/n de fecha 15 de Marzo de 1982, emanado del Concejo Municipal del Distrito Falcón del Estado Cojedes

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la declara la PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS, y en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano Fernando Mendoza, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.767.909, en su carácter de director de Plásticos Industriales Plastinca, C.A., debidamente asistido por de abogado Manuel Díaz Mujica, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.774.736, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 17.603, contra el Concejo Municipal del Municipio Guacara del Estado Carabobo

este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara

El Tribunal deja expresa constancia que la presente Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 3, Parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo por abstención o carencia, interpuesto por la entidad de trabajo INDUSTRIA AVICOLA EL CAMPESTRE C.A, inscrita originalmente ante el registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 02/05/2004, bajo el N° 15, tomo 12-A de los libros respectivos, posteriormente cambió su domicilio a la ciudad de Turmero estado Aragua, en fecha 17/06/2005, a través de cambio de domicilio acordado en acta de asamblea inscrita bajo el N° 28, tomo 42-A, de los libros respectivos del Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO CARABOBO, EN.....

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la declara la PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS, y en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en el recurso de nulidad interpuesto por el abogado RAFAEL ROVERSI THOMAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 3.392 en carácter de apoderado de PINTURAS MONTANA C.A., debidamente inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Federal y Estado Miranda bajo el Nº 3, Tomo 18-A de fecha 16 de mayo de 1962, contra el Concejo Municipal de Valencia del Estado Carabobo

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, conociendo en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su competencia para conocer del presente Recurso de Apelación. SEGUNDO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Abogada LISETH ANNEREY GARCIA , debidamente inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 250.346 actuando representación de la presunta agraviada. TERCERO: CONFIRMADA, la sentencia recurrida dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la circunscripción judicial del estado Carabobo, publicada en fecha 21 de agosto de 2017.. CUARTO: SIN LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Abogada LISETH ANNEREY GARCIA , debidamente inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado baj.....

Conforme a los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo - Puerto Cabello, actuando en sede Contencioso Administrativa, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad con Solicitud de Medida Cautelar de Suspensión de Efectos contra la Providencia Administrativa No. 00583-2016 de fecha 07 de noviembre de 2016, contenida en el expediente No. 049-2016-01-00765 emanada de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del estado Carabobo, que declaró CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACIÓN PARA DESPEDIR a la ciudadana MAYBELLINE LISET CALDERA PACHECO, suficientemente identificada en autos, realizada por la entidad de trabajo MORON EXPRESS, C. A. SEGUNDO: En virtud de lo anterior se ANULA la Providencia Administrativa No. 005.....

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la declara la PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS, y en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en el recurso de nulidad interpuesto por el abogado Romulo Torres Bello, titular de la cédula de identidad nro. 3.814.020, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 13.209, actuando en su carácter de apoderado de Inversiones Dirbaca, C.A antes Bacardi & Cia, C.A, contra las decisiones de la Contraloría Municipal del Distrito Valencia, contenida en las Resoluciones 409/82 y 410/82, ambas de fecha 28 de Julio del 1982