Igualmente, se evidencia que se han cumplido los requisitos sustanciales previstos en el artículo 185-A del Código Civil, por cuanto transcurrió más de cinco (5) años de ruptura prolongada del vínculo conyugal, razón por la que éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos Carlos Julio Roa Cano y Sahily del Valle Sucre Salazar, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-4.093.126 y V-7.163.806, respectivamente; en consecuencia DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía desde el día 23 de julio de 1982, y así se decide. En cuanto a las hijas procreadas durante la unión conyugal, este tribunal no hace ningún pronunciamiento, por constar en autos copias certificadas de sus partid.....

CAPITULO VII DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la reconvención planteada por el ciudadano Carlos Alberto Vieira Da Silva, ya identificado, contra los ciudadanos Josué David Escalona Morales y Benito José Saez, anteriormente identificados. SEGUNDO: Con lugar la pretensión por cumplimiento de contrato de compraventa con pacto de retracto, interpuesta por los ciudadanos Josue David Escalona Morales y Benito José Saez, ya identificados, contra el ciudadano Carlos Alberto Vieira Da Silva, antes identificado Como consecuencia de las declaratorias anteriores se ordena a la parte demandada hacer entrega inmediata a la parte demandante del inmueble ubicado en la calle 24, parcela Nº 01, manzana 40, del sector La Sorpresa en Jurisdi.....

V Decisión De conformidad con las razones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo plantea el conflicto negativo de competencia existente con el Juzgado Segundo del Municipio Puerto Cabello de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que el Juzgado Superior (Distribuidor) de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, declare cuál es el Tribunal competente para conocer la Resolución de Contrato de Arrendamiento incoado por el ciudadano Humberto de Sousa Martínez contra el ciudadano Antonio Halaba, supra identificados. Dada la naturaleza del presente fallo no hay lugar a costas. Publíquese, regístrese y déjese copia de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Remítase al Tribunal Superior Distribuidor en lo Civil de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. Dada, firmada .....

este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN y le imprime carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo acuerda hacer entrega de los documentos presentados en copia simple, y déjese en su lugar copia fotostática certificada de los mismos y para la elaboración de las copias se comisiona a la ciudadana Whueydy Monteverde, titular de la cédula de identidad No. V-12.423.162, quien junto con la Secretaria titular firmará la certificación y cada uno de los folios, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente para su posterior remisión a la oficina de archivo judicial. La Juez Titular Abogada CLAUDIA OLAVARRIA La Secretaria Titular Abogada MAR.....

por lo que este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, DECLINA la competencia en razón de la materia de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil y a tales efectos ordena remitir el presente expediente al referido Juzgado conforme lo establece el artículo 262 el Código Orgánico Tributario, La Juez Abogada CLAUDIA ALEXANDRA OLAVARRIA La Secretaria, Abogada MARITZA RAFFO PAIVA En la misma fecha se le dio entrada bajo el No.2008/8034 y se remitió con oficio No. 20820041-762. La Secretaria Abogada Maritza Raffo Paiva Exp. No. 2008/8034. Alida.

este Tribunal le imparte su homologación e imprime entre las partes la misma fuerza que la cosa Juzgada, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 1718 del Código Civil. Una vez conste en autos el cumplimiento de dicho acuerdo se dará por terminado el juicio y se ordenará el archivo del expediente para su posterior remisión a la oficina de archivo judicial. La Juez Abogada CLAUDIA OLAVARRIA La Secretaria Abogada MARITZA RAFFO APIVA En la misma fecha se hizo lo ordenado. La Secretaria EXPEDIENTE No.7805 Yasmira.