El EX TRABAJADOR, Manifestó expresamente haber comparecido de forma voluntaria a la presente audiencia preliminar, y leído el texto íntegro del presente documento, y con asesoramiento de la abogada que me asiste por mi propia decisión, manifiesto estar totalmente conforme con su contenido, y con el monto total objeto de la Transacción Judicial, así como de los descuentos efectuados de cual doy mi consentimiento y en pleno conocimiento por estar ajustados a derecho cada uno de esos conceptos, dejando expresamente establecido que acepto la bonificación especial que se me cancela en este acto, y que es parte integrante del moto total y único transado, quedando un total neto a cancelar de (Bs.25.000.000,oo), el cual recibo como cancelación de las diferencias suscitadas por los conceptos reclamados en la presente demanda y que fueron objeto del controver.....

"...éste JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: procedente la solicitud de aclaratoria de la sentencia, de fecha 2 de junio de 2017, solicitada por la abogada LEGNA GONZALEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 44.214, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, por lo cual debe tenerse como parte integrante de la sentencia la presente aclaratoria..."

Se homologó el acuerdo de las partes.

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE por ININTELIGIBLE el escrito presentado por la ciudadana NUÑES FRANCISCA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Número V-13.470.690, debidamente asistido de abogado. Y ASÍ SE DECIDE.- No hay condenatoria en costa por la naturaleza del presente fallo. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia de conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página WEB del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Carabobo. Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Ju.....

por lo que, en virtud de las consideraciones antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, NIEGA LA ADMISIÓN DE LA DEMANDA presentada por la actora.

Se da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 09 de Junio de 2017 207º y 158º Revisadas como se encuentran actuaciones judiciales a que se contrae el presente asunto agrario, éste Juzgado Agrario observa que en el mismo se ha dado cumplimiento absoluto a las respectivas fases procesales. En tal sentido, se fija la celebración de la audiencia probatoria, para el décimo quinto (15º) día de despacho siguiente al presente auto, a las nueve de la mañana (09:00 a.m.), en la Sala de Audiencias de éste Tribunal Especial Agrario; de conformidad con lo establecido en el articulo 222 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. El Juez, Abg. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria, Abg. MARIANGEL MENDOZA EXPEDIENTE Nº. JAP-318-2016 JGRG/MM*

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 09 de Octubre de 2015 206º y 157º Revisadas como se encuentran actuaciones judiciales a que se contrae el presente asunto agrario, éste Juzgado Agrario observa que en el mismo se ha dado cumplimiento absoluto a las respectivas fases procesales. En tal sentido, se fija la celebración de la audiencia probatoria, para el día Lunes, Veintiocho (28) de Noviembre de 2016, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), en la Sala de Audiencias de éste Tribunal especial agrario; de conformidad con lo establecido en el articulo 222 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. El Juez, Abg. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria, Abg. MARIANGEL MENDOZA CHIRINOS EXPEDIENTE Nº. JAP-288-2015 JGRG/MMC/VPP. -

Este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL al acuerdo alcanzado por las partes en este proceso de mediación, solo los conceptos discriminados en la liquidación que se encuentra anexada a la solicitud de oferta real, debidamente relacionados y cuantificados en el presente acuerdo por la cantidad expresada y compensada en moneda de curso legal, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el articula 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y conforme al contenido del artícul.....

este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con sede en Valencia, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de EL OFERIDO, derivados de su relación con AXALTA COATING SYSTEMS VENEZUELA, C.A., ni violenta normas de orden público, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como está establecido, dándole efecto de COSA JUZGADA.