LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, sin que la actora cumpliera las obligaciones que le impone la ley para lograr la citación de la demandada. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 eiusdem.

LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, sin que la actora cumpliera las obligaciones que le impone la ley para lograr la citación de la demandada. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 eiusdem.

Se dictó auto efectuando la redención total de la pena por el trabajo y el estudio a favor deABEL ANTONIO CHACÓN DUQUE. Se ordenó su libertad plena. Se declaró la extinción de la pena principal impuesta y de las penas accesorias de interdicción civil e inhabilitación política. Se efectúo el cómputo de la pena accesoria de sujeción a la vigilancia de la autoridad. Se ordenó librar boleta de excarcelación y copias de la decisión y remitirlas con oficio al Internado Judicial Carabobo. Se ordenó remitir copias de la decisión a la Dirección de Custodia y Rehabilitación del Recluso del Ministerio del Interior y Justicia y a la División de Antecedentes Penales del señalado Ministerio.

esta Juez Unipersonal N° 3 de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION

esta Juez Unipersonal N° 3 de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION

LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, sin que la actora cumpliera las obligaciones que le impone la ley para lograr la citación de la demandada. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 eiusdem.

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano Carlos Luís Pimentel H, en su carácter de apoderado judicial de la empresa H. MOTORES CAGUA C.A, admitido por este tribunal el 09 de diciembre de 2005, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° GJT-DRAJ-2004-A-5082 del 31 de agosto de 2004, emanada la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto contra la Resolución de Imposición de Multa Nº GRTI-RCE-DFD-01-M-1894-1 del 19 de diciembre de 2001 por no llevar los libros de compras y ventas del impuesto al consumo suntuario y a las ventas al mayor correspondientes a los mes.....

Se trasladó y constituyó el Tribunal en un inmueble ubicado en el Centro Comercial Las Chimeneas, Oficina N° 4-02, situado en la Urbanización Las Chimeneas, Municipio Valencia del Estado Carabobo, en compañía de la Abogada Carmen Soleima Said Caffroni, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 16.225, Apoderada Judicial de los ciudadanos Jesús Eloy Moreno, César de Jesús Nunes Mercatudo, césar Alejandro Paradinha Nunes y Casilda Nunes de Partadinha. Se notificó de la misión al ciudadano Julián Aude González, titular de la cédula de identidad N° 1.375.152, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 11.961, por ser abogado en ejercicio, en su carácter de co demandado. Se le impuso del contenido del despacho librado por el Juzgado de la causa y se le hizo entrega de la copia simple. Seguidamente, el Tribunal le notificó de la misión a Germán Lizardo, titular de la cédula de identidad N° V-15.899.765, quien manifestó ser encargado en el estacionamiento de la co demandada Serviparking, C.A, e .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE el RECURSO DE AMPARO ejercido por la ciudadana NELLY DEL VALLE GUITIAN VICTORIA, en su carácter de Presidenta de la Sociedad de Padres y Representantes de la Unidad Educativa "Colegio Cruz Vitale" A.C, debidamente asistida por el abogado RAFAEL ENRIQUE MONTSERRAT PRATO contra la sentencia dictada en fecha 11 de marzo del año 2005 por el TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en la persona del Juez, Doctor JOSÉ DARIO CASTILLO.-

CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por el abogado Javier Giordanelli, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora. CON LUGAR la acción incoada por el ciudadano Edgar Eleazar Agüero, contra la Sociedad de Comercio "Distribuidora de Repuestos Europeos y Brasileros, Eurobras " C.A. Queda en éstos términos REVOCADA, la sentencia de la recurrida.