Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

En mérito a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara Improcedente la solicitud de suspensión del proceso. Publíquese. Regístrese. Déjese copia para el archivo. Dada, firmada y sellada en el despacho del Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello. En Puerto Cabello, a los nueve (09) días del mes de febrero de dos mil doce (2012). Años: 201º de la Independencia y 152º de la Federación. El Juez Superior Cuarto del Trabajo, Abogado CESAR REYES SUCRE

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA AL ESTADO DE NUEVA ADMISIÓN, cumpliendo las exigencias contenidas en los artículos 752, 233 del Código de Procedimiento Civil y 507 del Código Civil. SEGUNDO: Se dejan sin efecto todas las actuaciones, efectuadas con posterioridad al auto de admisión viciado, dictado en fecha 25 de abril de 2011. TERCERO: Admítase la demanda, subsanando los vicios cometidos en el auto de admisión anterior, lo cual se hará por auto separado. Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los (9) días del m.....

Se declara SIN LUGAR la solicitud de aclaratoria y de ampliación, interpuesta por el abogado GUSTAVO BOADA CHACÓN, en su carácter de autos. ASÍ SE DECIDE.

Ahora bien, de la revisión efectuada al presente expediente, observa el Tribunal que en la presente causa de EJECUCIÓN DE HIPOTECA, se encuentra involucrado un inmueble destinado a uso residencial, el cual está ubicado en la Urbanización Parque Residencial La Esmeralda, Sector 3, Municipio San Diego del Estado Carabobo, que le sirve de vivienda principal a los demandados ciudadanos PASCUAL ALBERTO MORALES y CECILIA SEQUERA DE MORALES y a su familia, tal como lo alegan en el escrito de oposición a la ejecución, motivo por el cual considera quién decide que la presente causa debe ser suspendida, en consecuencia, este Tribunal, en estricto acatamiento de lo dictaminado en la referida Ley, suspende temporalmente el presente juicio, hasta que haya constancia en autos de haberse tramitado por ante el Ministerio con competencia en materia de hábitat y vivienda, el procedimiento administrativo que el propio Decreto Ley establece.

Vista la diligencia suscrita por el abogado WILLY JAVIER ZABALA REQUENA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°. 101.516, de este domicilio, mediante la cual consigna el pago efectuado por la parte demandada Sociedad Mercantil LECABEL CONSTRUCCIONES, C.A., a la parte demandante BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL, C.A., y solicita la homologación de dicho pago; asimismo visto el auto de fecha 27/01/2012, mediante el cual el tribunal insta a la parte actora a impulse la notificación de la parte demandada, a los fines de proveer sobre la homologación solicitada por el abogado WILLY ZABALA, en su diligencia de fecha 22/09/2011, y la diligencia suscrita por el ciudadano ABELARDO ELIAS SABAS RAMÍREZ, en su carácter de Representante de la Sociedad Mercantil LECABEL CONSTRUCCIONES, C.A., asistido por el abogado JOSÉ JUAN SEIJAS NIEVES, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°. 139.364, de este domicilio, dándose por notificado del avocamiento de la Juez Provisorio, el Tribunal imparte la homolo.....

De la revisión del presente expediente se desprende que, la sentencia dictada en este proceso, es una sentencia de que pone fin al presente RECURSO DE INVALIDACIÓN; lo cual, aunado a que para la fecha en que se interpuso el mismo, vale señalar, el 28 de julio de 2011, se encontraba vigente la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, la cual establece en el segundo aparte del artículo 18, que para anunciar casación se requiere que el interés principal del asunto exceda la suma de DOSCIENTOS VEINTIOCHO MIL BOLIVARES (Bs. 228.000,oo), que es el resultado de multiplicar TRES MIL UNIDADES TRIBUTARIAS (3.000,00 U.T.), por SETENTA Y SEIS BOLIVARES (Bs. 76,oo), que es el valor de cada una, para la fecha en que fue interpuesta la misma; y dado que la cuantía de la presente demanda fue estimada en la cantidad de OCHOCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 800.000,00); de conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal ADMITE el anuncio del presente Rec.....

siendo que de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada

De la revisión del presente expediente se desprende que, la sentencia dictada en este proceso, es una sentencia de que pone fin al presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRA VENTA DE ACCIONES; lo cual, aunado a que para la fecha en que se interpuso la demanda, vale señalar, el 20 de noviembre de 2008, se encontraba vigente la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, la cual establece en el segundo aparte del artículo 18, que para anunciar casación se requiere que el interés principal del asunto exceda la suma de CIENTO TREINTA Y OCHO MIL BOLIVARES (Bs. 138.000,oo), que es el resultado de multiplicar TRES MIL UNIDADES TRIBUTARIAS (3.000,00 U.T.), por CUARENTA Y SEIS BOLIVARES (Bs. 46,oo), que es el valor de cada una, para la fecha en que fue interpuesta la misma; y dado que la cuantía de la presente demanda fue estimada en la cantidad de TRESCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 300.000,00); de conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, es.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, ciudadana MARÍA DOMINGA LEÓN DE MÁRQUEZ; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada el 27 de septiembre de 2011 por el Juzgado Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo que decretó la PERENCION DE LA INSTANCIA. No hay costas, conforme al artículo 283 del Código de procedimiento Civil. Se ordena remitir el presente expediente al tribunal de origen en la oportunidad correspondiente.