DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a PERSONAS DESCONOCIDAS, de conformidad con el Artículo 318 Ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de no existir la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación. Notifíquese a las partes. Y por cuanto la causa se encuentra terminada, remítase al Archivo Central a los fines de su custodia y correspondiente remisión al Archivo Judicial.

DECRETA a favor del ciudadano FRANKLIN MANUEL RODRÍGUEZ ASCANIO la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD prevista en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, ordinales 3, 4, 5 y 9 y así se DECRETA.

DECRETA a favor del ciudadano HERNEY TREJO CEPEDA HENRIQUE la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD prevista en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, ordinales 3, 4, 5 y 9 y así se DECRETA.

En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR la defensa de prescripción alegada por la parte demandada y, en consecuencia, SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano GLENN APONTE BECERRA contra el INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGIA ANTONIO JOSE DE SUCRE, ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo del presente fallo.

Se reproduce por escrito decisión en la cual se declara con SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano demandante FELIX RODRIGUEZ, suficientemente identificado en autos, debidamente asistido por el ciudadano Abogado JAIRO SANTELIZ. Y CON LUGAR elrecurso de apelación planteado por el Apoderado Judicial de la demandada, Abogado YBRAIN ANTONIO VILLEGAS POLANCO, por cuanto logro probar sus alegatos. Y MODIFICA la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, de fecha 02-mayo-2008, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de prestaciones SOCIALES INCOADA por el ciudadano FELIX FRANCISCO RODRIGUEZ, contra la Sociedad Mercantil RECURSOS HUMANOS BUQUE MAR, C.A, y ratifica parcialmente con lugar la demanda.

DECISIÓN Por las anteriores consideraciones, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar la apelación ejercida por la parte actora. SEGUNDO: Se revoca la sentencia dictada en fecha 30 de abril de 2008 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. TERCERO: Parcialmente con lugar la demandada incoada por el ciudadano ISRAEL HERNANDEZ CRIOLLO contra la empresa TRANSPORTE UNIÓN ARVELO, S.R.L, y sin lugar contra las empresas LÍNEA FRATERNIDAD, C.A y ASOCIACIÓN COOPERATIVA UNIÓN ARVELO; en consecuencia, se condena a la empresa TRANSPORTE UNIÓN ARVELO, S.R.L a cancelar al actor la cantidad de Cuarenta y Un Millones Trescientos Dos Mil Setecientos con 79/100 (Bs. 41.302.700,79), o su equivalente en Bs. F Cuarenta Un Mil Tresc.....

Se homologó el acuerdo de las partes.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron y los exhorta a dar cumplimiento en su totalidad, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el archivo. Entréguese las pruebas Terminó, se leyó y conformes firman

OCTAVA: El DEMANDANTE y HENKEL hacen constar que la presente transacción la celebran de conformidad con lo previsto los artículos 1.713 y siguientes del Código Civil y 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y con fundamento en el Parágrafo Único del artículo Tercero (3°) de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 10 y 11 de su Reglamento. Como consecuencia de la presente transacción, las partes se otorgan formal finiquito por la relación jurídica preexistente y solicitan de este Tribunal la homologación de esta transacción y se declare terminado el presente juicio, ordenándose el cierre y archivo del expediente. El Tribunal de la causa, en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolució.....

DECIMA SEGUNDA: Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. LAJUEZ., EL APODERADO JUDICIAL DE LA EMPRESA., EL EXTRABAJADOR., LA ABOGADA ASISTENTE DEL EXTRABAJADOR., LA SECRETARIA.,