Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR, la Apelación, formulada por la Abogada, XIOMARA JOSEFINA GUÉDEZ SEVILLA, contra el auto dictado por el Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución Del Circuito Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y queda en estos términos confirmado el auto recurrido.-. Se ordena la remisión del expediente al Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que se fije el día y la hora en que tendrá lugar la prolongación de la audiencia preliminar. PUBLIQUESE, REGISTRESE, Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En Valencia, a lo.....

Este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con los articulo 123 y 124 de la Ley Orgánica del Trabajo. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Déjese copia en los archivos. Años 195° y 146°. Una vez transcurrido el lapso legal se procederá al cierre del expediente.

este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con los articulo 123 y 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

En este estado, el Tribunal observa que en virtud a que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con lo previsto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto lo pactado no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y una vez que conste en autos el último pago acordado en esta acta se ordenara el cierre del presente expediente. Así mismo se deja constancia en este acto de la entrega a cada parte de las pruebas consignadas al inicio de la audiencia preliminar y exhorta a las partes a darle fiel cumplimiento al presente acuerdo. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Déjese copia en el archivo

Se declaró la falta de jurisdicción y se ordenó su remisión al Tribunal Supremo de Justicia para consulta obligatoria

De conformidad a la Resolución Nº-2003-00020 de fecha 06 de agosto de 2003, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en Gaceta Oficial Nº- 37.756, de fecha 19 de agosto de 2003, que establece la creación de los Juzgados de Primera Instancia del Trabajo y de los Juzgados Superiores del Trabajo para el Nuevo Régimen, dada la remisión efectuada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de esta Circunscripción Judicial mediante oficio No. 148/2005, en acatamiento a lo pautado en la Resolución No. 2004-00006 de fecha 07 de julio de 2004 dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, este Juzgado Superior resulta competente para conocer del presente Recurso de Amparo. Así se declara. En base a lo anteriormente señalado y dado el carácter de urgencia que revisten dichas actuaciones, al establecerlo así el artículo 13 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, este Tribunal actuando en sede constitucional NIEGA la.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en Alzada, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición formulada por la Abogada XIOMARA MARÍA DUQUE CASTEJON Juez Primera de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

Se publica Sentencia Condenatoria y Sobreseimiento Definitivo en el presente asunto, al insertarse en el Sistema Juris 2000. Se ordenó notificación de las partes y la remisión de las actuaciones y sentencia al Tribunal de Ejecución, una vez vencido el lapso de apelación.

No obstante a lo anteriormente dicho, quiere este juzgador señalar que en el ejercicio de la Magistratura que se me ha encomendado (año 1999) he actuado con la mayor diligencia, objetividad e imparcialidad que exigen las funciones a mi cargo, sin tener ninguna filiación política, por lo que resulta totalmente falsa y mentirosa la causal que se invoca. Sin embargo, a pesar de todo lo anteriormente señalado, ante la duda que puede suscitarse, cree conveniente este juzgador que sea otro Tribunal quien decida y en este caso me siento ofendido por la parte accionante al dudar de mi imparcialidad y objetividad con la cual siempre me he caracterizado, por lo que siento estar incurso en la causal de Recusación contenida en el Artículo 82, ordinal 20 (Injuriado), del Código de Procedimiento Civil, me INHIBO de conocer la presente causa, cumpliendo con lo establecido en el Artículo 84, ejusdem, trasladando de inmediato el conocimiento de la misma al Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Ci.....