"DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO"

IV DEL ACUERDO - Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que "LA DEMANDADA" acepte los alegatos y reclamaciones de "LA DEMANDANTE", ni que "LA DEMANDANTE" acepte los argumentos de "LA DEMANDADA", y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a "EL DEMANDANTE" contra "LA DEMANDADA" la suma de SEIS MILLONES DE BOLÍVARES EXACTOS (Bs.6.000.000,oo), que abarca cualquier concepto que le pu.....

1.- Declarar DESISTIDO el Recurso de Apelación aquí propuesto. 2.- Suspender la Audiencia de Apelación fijada en este caso, para el día de hoy, Miércoles 06 de Diciembre del año 2006 a las 10:00 a.m. 3.- Ordenar la remisión de este expediente al Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de ésta Circunscripción Judicial, a los fines de la continuación del proceso. 4.- Se ordena librar oficio al Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de ésta Circunscripción Judicial, informándole del desistimiento del presente recurso No hay condena en costas por no ser pasibles de tal condena quienes devenguen menos del triple del salario mínimo decretado por el Ejecutivo Nacional.

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto los ciudadanos Carlos Luis Michel, Juan Carlos González Hidalgo y Joan Manuel Fermenal, actuando en representación de la ciudadana Catalina Grimaldi Disabato, representante de REPRESENTACIONES GRIMAL, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Multa N° APLG/DO/UR/2004 del 26 de marzo de 2004 y las Planillas de Liquidación de Gravámenes números H-01-0173487, H-01-0173488, H-01-0173489, H-01-0173490, H-01-0173491, H-01-0173492, H-01-0173493, H-01-0173494 y H-01-0173496, emanados de la ADUANA PRINCIPAL MARÍTIMA DE LA GUAIRA del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA, por incurrir a una infracción en materia aduanera sancionada de conformidad con el articulo 120 literal "d" de la Ley.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano José Álamo Vallecillo, actuando en su carácter de Gerente General de ACRILICOS DEL CENTRO, S.R.L., asistido por el ciudadano Omar Hernández Carmona, admitido por este tribunal el 02 de octubre de 2006, contra el acto administrativo contenido en el Oficio Nº RCE/JT/410-719 del 10 de enero de 2001, emanado de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual confirmó la Resolución de Imposición de Multa Nº GRTI-RCE-DFD-06-E-0640 del 09 de febrero de 1998, en la que se constató que la contribuyente: 1-Omitió los registros en el libro de compras correspondientes a los periodos de noviembre y dici.....

Se homologo el desistimiento realizado por la parte querellante.

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto de Juicio de Primera Instancia Tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara en orden al mandato del artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que preceptúa "...Las leyes de procedimiento se aplicarán desde el momento mismo de entrar en vigencia, aun en los procesos que se hallaren en curso..." LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, a tenor de lo contemplado en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia, no hay condenatoria en costas, de conformidad a lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión de lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la not.....

Declara LA PRESCRIPCION DE LA ACCION, interpuesta por el ciudadano, OSCAR ENRIQUE ZERPA LARA, titular de la cedula de identidad Nº V- 12.431.515, en contra de la empresa VENEPAL C.A, en consecuencia declara SIN LUGAR la demanda por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, Y DEMAS BENEFICIOS LABORALES, incoada por el mencionado ciudadano, contra la entidad mercantil, antes identificada. No se condena en costas a la parte demandante de conformidad a lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA, consistente en permitirle al demandante PEDRO RAUL MARTINEZ PÁEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.082.245, propietario de los tres (3) puestos de estacionamiento, signados bajo los números 81, 82 y 83, que les pertenecen, según se evidencia de los documentos de propiedad de los locales Nros. 602, 603 y 604

SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA, consistente en permitirle al demandante PEDRO RAUL MARTINEZ PÁEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.082.245, propietario de los tres (3) puestos de estacionamiento, signados bajo los números 81, 82 y 83, que les pertenecen, según se evidencia de los documentos de propiedad de los locales Nros. 602, 603 y 604