Hoy, 04 DE JULIO DE 2005, SIENDO LAS 10:00 A.M., día y hora fijado para que tenga lugar el INICIO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, se deja expresa constancia DE LA INCOMPARECENCIA DE LAS PARTES: MANUEL HUMBERTO ORDOÑEZ y MARECI, C.A. ni por si, ni por medio de Apoderados Judiciales algunos. Por lo que de conformidad, con lo previsto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Luego de un lapso de espera de treinta (30) minutos, "CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO". Es todo. Publíquese y Regístrese, la Presente decisión. 194 ° y 145 °

esta Juez Unipersonal N° 3 de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION.

Por todo lo antes expuesto, en virtud de que el recurrente del caso de marras, no está asistido por abogado tal y como lo exige la ley, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, declara INADMISIBLE el presente recurso contencioso tributario por no tener la capacidad necesaria para comparecer en juicio, el ciudadano Antonio Vicca, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.048.962, actuando en su carácter de director administrativo de la contribuyente PINTURAS LATINA C.A., así decide.

razones por la que se ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

razones por la que se ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

En virtud de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: 1. PROCEDENTE, la solicitud de inadmisión presentada por la representación de la Administración Tributaria. 2. INADMISIBLE, el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Renzo Orlando Rojas Franco supra identificado, contra la resolución culminatoria de sumario Nº RCE-DSA-540-01-000073 del 23 de agosto de 2001 que confirma a su vez el acto administrativo contenido en el acta de reparo Nº GRTI-RCE-DFI-E-09-095-01 del 17 de octubre de 2000, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT), por haber ejercido el recurso contencioso tributario extemporáneamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 262 del Código Orgánico Tributario. En virtud de las anteriores consider.....

Por todo lo antes expuesto, en virtud de que el recurrente del caso de marras, no está asistido por abogado tal y como lo exige la ley, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, declara INADMISIBLE el presente recurso contencioso tributario por no tener la capacidad necesaria para comparecer en juicio y por la falta de cualidad o interés de la ciudadana Vilma M. López, en su carácter de Presidente de la contribuyente FARMACIA DOÑA MARÍA S.R.L. Así decide.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA EL CIERRE DEL EXPEDIENTE y su Remisión al Archivo Judicial

PRIMERO: CON LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por GIUSEPPE PALMISANO LONIGRO en contra de la sentencia dictada el 07 de abril de 2005 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE REVOCA en todas y cada una de sus partes la sentencia que declara sin lugar la oposición formulada contra la medida cautelar innominada decretada el 14 de noviembre de 2002 y en consecuencia SE DECLARA CON LUGAR la oposición formulada por el ciudadano GIUSEPPE PALMISANO LONIGRO en contra de la medida cautelar innominada decretada el 14 de noviembre de 2002, quedando revocada la media cautelar antes referida; TERCERO: CON LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por el ciudadano PASQUALE PALMISANO LONIGRO en contra de la sentencia dictada el 07 de abril de 2005, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que d.....