En razón de lo anteriormente expuesto este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA. No se condena en costas a la parte inactiva, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 06 de febrero de 2013.

Declara INADMISIBLE la presente acción.

En consecuencia este TRIBUNAL TERCERO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, sin perjuicio de igual o mejor derecho que corresponda a terceros DECLARA TITULO SUPLETORIO, a favor de la ciudadana YENNY CELINA MARTINEZ MEDINA, antes identificados. Desvuélvase las resultas originales. EL JUEZ PROVISORIO, Abg. YOVANI RODRIGUEZ CANTERO LA SECRETARIA TITULAR Abg. SALLY SEGOVIA MOSKALA En la misma fecha se devuelve a la parte interesada, constante de catorce (14) folios útiles.- LA SECRETARIA TITULAR, Abg. SALLY SEGOVIA MOSKALA YRC/SSM/yc Exp.7278

ESTE TRIBUNAL ORDENA DECLARAR Y DECRETAR SUFICIENTES LAS PROBANZAS EVACUADAS, PARA ASEGURARLE A LOS CIUDADANOS: JOSE EUSEBIO MALPICA ZERPA Y ANA AMELIA VARGAS DE MALPICA, EL DERECHO DE PROPIEDAD SOBRE LAS BIENHECHURIAS, UBICADAS: EN EL BARRIO PRIMERO DE DICIEMBRE, SECTOR AGUA BLANCA, Nº 13, MARIARA, MUNICIPIO DIEGO IBARRA DEL ESTADO CARABOBO. CON UN AREA DE CONSTRUCION DE: DOSCIENTOS TREINTA Y DOS METROS CUADRADOS CON DOCE CENTIMETROS CUADRADOS (232,12 M2), DICHAS BIENHECHURIAS CONSISTEN EN: UNA (01) CASA DE HABITACION FAMILIAR CUYAS CARACTERISTICAS SON: PAREDES DE BLOQUES FRISADOS, PISO DE CEMENTO PULIDO, TECHO DE ACEROLIT Y PLATABANDA EN EL PORCHE, PUERTAS Y VENTANAS DE HIERRO, CON TODOS SUS SERVICIOS DE AGUAS BLANCAS Y NEGRAS, ASEO DOMICILIARIO Y ENERGIA ELECTRICA, CERCADA EN PAREDES DE BLOQUES, DISTRIBUIDA DE LA SIGUIENTE MANERA: UN (01) PORCHE, UN (01) GARAJE, TRES (03) HABITACIONES PARA DORMITORIOS, UNA (01) SALA, UN (01) COMEDOR, UNA (01) COCINA, DOS (02) BAÑOS, UN (01) LAVADERO.....

En razón de lo anteriormente expuesto este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARA IMPROCEDENTE LA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO SOLICITADA POR LA PARTE ACTORA. Así se decide. No prejuzga este Tribunal con la presente decisión sobre el fondo del procedimiento, ni sobre posibles solicitudes de medidas que en un futuro puedan efectuar los interesados, sino sobre lo aquí analizado. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 06 de febrero de 2013.

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la Cuestión Previa previstas en los Ordinales 11º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil opuesta por el abogado JUAN CARLOS RUGGIANTONI PADRON, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 29.769 Apoderado judicial de la Sociedad de Comercio CIVETCHI, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 26 de septiembre del año 2008, inserta bajo el N° 19, tomo 64-A, en la Demanda por COBRO DE BOLÍVARES (VIA INTIMATORIA) interpuesta por el abogado ARNALDO ZAVARSE SOTO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 142.125 de este domicilio, apoderado judicial de Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES CESANCA, C.A., inscrita por an.....

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Mariara, 06 de Febrero de 2013 202° y 153° Cumplida como ha sido la presente Solicitud, contentivo de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS PARA PERPETUA MEMORIA (UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS), presentada por la Ciudadanos: ISABEL LEONOR URDANETA DE PAEZ, LUIS ALEJANDRO PAEZ URDANETA y LUIS FRANCISCO PAEZ URDANETA, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cedulas de Identidad Nº V- 4.216.214, Nº V-19.363.462 y Nº V-15.611.036, Asistida por la abogada: ZENALY FLORES PEREZ, inscrita en el Inpreabogado, bajo el Nº 111.256, respectivamente y por cuanto solicita le sean declarado suficientes las probanzas evacuadas para acreditarle la cualidad que tiene de ser UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL DE CUJUS: LUIS FRANCISCO PAEZ DELGADO, y vistas las declaraciones de los testigos, las ciudadanas: LOPEZ PERALTA GENESIS CAROLINA y MANZO TORTOLERO LISBETH COROMOTO, venezolanas, Mayores de edad, titulares de las .....

Se ADMITE cuanto ha lugar en Derecho, la presente Solicitud de CUMPLIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCIÓN. Désele entrada, fórmese Expediente, asígnesele número y anótese en el Libro respectivo. Ahora bien, si bien es cierto que según oficio de fecha 14 de Junio de 2011, emanado de la SALA SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, suscrito por el Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con el carácter de Coordinador de la Comisión para la implementación de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES 2007, el cual establece que en los Tribunales de Municipios que conozca de causa de Obligación de Manutención, deberán continuar conociendo de tales demandas, hasta tanto el Tribunal Supremo de Justicia resuelva lo contrario, mediante el proceso que establece la LOPNA del año 2000, lo que incluye dentro de este proceso, la Citación con Boleta del demandado, constituyendo en la practica un retardo notable en la Citación del demandado, la cual fue subsanada por el articulo 458, d.....

Por todo lo precedentemente explanado, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas, en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento

Por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles, a saber, hay legitimidad de las partes que lo suscribieron (actor-accionada), así como el objeto de la TRANSACCION es licito, no atenta contra el orden público, este Tribunal imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese la misma y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En Valencia a los Seis (06) días del mes de Febrero de dos mil trece. Años: 202° de la Independencia y 153° Federación.