Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- SIN LUGAR la apelación interpuesta el 02 de julio de 2013, por el abogado JOSE APONTE, en su carácter de apoderado judicial del accionante, ciudadano ORLANDO JOSE ROMERO POLANCO, contra la sentencia interlocutoria dictada el 27 de junio de 2013, por el Juzgado Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de esta Circunscripción Judicial.- SEGUNDO.- IMPROPONIBLE la demanda por DAÑOS Y PERJUICIOS, interpuesta por el ciudadano ORLANDO JOSE ROMERO POLANCO contra JOSEPH SABA ARAB. Que así REFORMADA la sentencia interlocutoria objeto de la presente apelación. No hay condenatoria en constas dada la naturaleza del presente fallo. Líbrese Oficio al Juzgado "a-quo" in.....

Por lo antes expuesto este JUZGADO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, EXTENSION PUERTO CABELLO, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud de Exequátur presentada por el ciudadano JORGE ALBERTO PARRA MENDEZ, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad No V.- 14.328.575, asistido por el abogado ALI GRANADOS, I.P.S.A., No. 157.904 SEGUNDO: SE CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia Nº Ciento Trece del Dos Mil Doce, de fecha 10 de julio de 2012, dictada por el Tribunal Municipal Popular de Morón, Provincia de Ciego de Ávila, República de Cuba; en la cual se declaró la disolución del matrimonio contraído por los ciudadanos IDANIA YUVERO DE LEON y JORGE ALBERTO PARRA MENDEZ, en fecha 28 de febrero de 2008, en Morón, Provincia Ciego de Ávila, Cuba. Número de Regi.....

TERCERO: Que la decisión de la cual se apela es recurrible por lo tanto se ADMITE el recurso de apelación interpuesto.

De la revisión del presente expediente se desprende que, la sentencia dictada en este proceso, es una decisión que pone fin al presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO; lo cual, aunado a que para la fecha en que se interpuso la demanda, vale señalar, el 06 de mayo de 1998, se encontraba vigente el Decreto Presidencial No. 1029, a partir del día 22 de abril de 1996, el cual establece que el monto exigido para acceder a la sede casacional, tendría que exceder los CINCO MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 5.000.000,oo); y dado que la cuantía de la presente demanda fue estimada en la cantidad de VEINTICINCO MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 25.000.000,00); de conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal ADMITE el anuncio del presente Recurso de Casación; Y ASÍ SE DECIDE. De conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 205 ejusdem, se conceden dos (2) días de término de distancia, contad.....

IV HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN Este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo, oída la exposición de las partes, considerando que la mediación ha resultado positiva, que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho ni vulneran derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de COSA JUZGADA en los términos aquí señalados y en los términos expuestos en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Déjese copia en el archivo. EL JUEZ ABG. WILFREDO GERMÁN GONZÁLEZ SOSA ABG. APODERADO DE EL DEMANDANTE ABG. APODERADO DE LA DEMANDADA LA SECRETARIA DEL TRIBUNAL

IV HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN Este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo, oída la exposición de las partes, considerando que la mediación ha resultado positiva, que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho ni vulneran derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de COSA JUZGADA en los términos aquí señalados y en los términos expuestos en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Déjese copia en el archivo. EL JUEZ ABG. WILFREDO GERMÁN GONZÁLEZ SOSA ABG. APODERADO DE EL DEMANDANTE ABG. APODERADO DE LA DEMANDADA LA SECRETARIA DEL TRIBUNAL

mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos. Finalmente, la Juez interroga a la Trabajadora sobre los acuerdos aquí plasmados y los términos de la transacción y le explica los particulares de la misma, y en este acto, la Trabajadora manifiesta su entera conformidad con los acuerdos aquí logrados y su asistencia libre, voluntaria y sin coacción al presente acto. Este Tribunal Primerode Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la .....

DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada, en cuanto a los conceptos demandados en la presente causa. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ ABO. WILFREDO GONZÁLEZ SOSA LA PARTE ACTORA POR LA PARTE DEMANDADA EL SECRETARIO

DE LA HOMOLOGACIÓN Finalmente el Juez le pregunto al ciudadano JULIO CESAR MACHIN TORRES, venezolano, titular de cédula de identidad Nº 6.498.781, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el ciudadano manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, déjese copia en el archivo, se ordena el cierre y archivo del presente expedien.....