CAPITULO I DE LAS PRUEBAS DOCUMENTALES: Por lo que respecta a este capitulo, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, se admite en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. Así de decide. CAPITULO II DE LOS INFORMES: Por lo que respecta a este capitulo, Se admite en cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente salvo su apreciación en la definitiva, en consecuencia se acuerda oficiar al Fondo de Desarrollo Agropecuario, (FONDEAGRI) Estado Cojedes. Así se decide. Líbrese oficio. CAPITULO III DE LAS TESTIMONIALES Por lo que respecta a este capitulo, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, se admite en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia, se fija el tercer (3º) día de despacho siguiente al de hoy a las Diez y Once de la mañana (10:00 y 11:00 a.m.) para tomarles declaración a los ciudadanos, ELIAS ALDANA Y JOSE RAFAEL GARCIA, venezolanos, mayores de edad, res.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, YA QUE HA TRANSCURRIDO CON CRECES MAS DE UN (1) AÑO tal como lo establece el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; no pudiendo la parte accionante volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil

En virtud de los razonamientos antes expuestos y de conformidad con las normas citadas este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: Parcialmente CON LUGAR la demanda intentada por el Ciudadano, JAVIER PARRA, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nro. 7.124.627 de este domicilio, mediante su apoderado judicial FRANKLIN LÓPEZ AUBE, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 79.095 de este domicilio, contra la Sociedad Mercantil TRANSPORTE Y TALLERES LA LIBERTAD C.A, en la persona de su presidente ciudadano ELIS CANDELARIO MORENO SANTAMARIA, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nro. V-5.210.775 de este domicilio, propietario del vehiculo Marca: Encava, Clase: Autobús, Año: 1999, Color: Blanco Tipo: Colectivo, Uso: Servicio Público, Serial.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, YA QUE HA TRANSCURRIDO CON CRECES MAS DE UN (1) AÑO tal como lo establece el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; no pudiendo la parte accionante volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil

ADMITE cuanto ha lugar en Derecho, la presente Solicitud de: CUMPLIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCIÓN. Désele entrada, fórmese Expediente, asígnesele número y anótese en el Libro respectivo. Ahora bien, si bien es cierto que según oficio de fecha 14 de Junio de 2011, emanado de la SALA SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, suscrito por el Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con el carácter de Coordinador de la Comisión para la implementación de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES 2007, el cual establece que en los Tribunales de Municipios que conozca de causa de Obligación de Manutención, deberán continuar conociendo de tales demandas, hasta tanto el Tribunal Supremo de Justicia resuelva lo contrario, mediante el proceso que establece la LOPNA del año 2000, lo que incluye dentro de este proceso, la Citación con Boleta del demandado, constituyendo en la practica un retardo notable en la Citación del demandado, la cual fue subsanada por el articulo 458, de .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: SIN LUGAR la solicitud formulada en fecha 30 de abril del corriente año por la parte demandada, ciudadano JOSÉ BENJAMÍN GALLARDO GONZALEZ, mediante la cual solicita la aclaratoria de la sentencia dictada por este Tribunal Superior en fecha 22 de abril 2014.

En consecuencia esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: ADMITIDO el presente recurso de apelación interpuesto por la Abogada LISBET CARDOZO MUJICA, en su condición de defensora publica segunda, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, extensión Puerto Cabello en fecha 25/2/2014, mediante la cual niega la sustitución de la Medida Judicial Privativa de Libertad por una medida menos gravosa en atención al principio de proporcionalidad al imputado ORLANDO DAVID GONZALEZ VARGAS en el asunto Nº GP11-P-2011-001348, por la comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCUTALMIENTO, previsto y sancionado en el segundo aparte del articulo 149 de la Ley Orgánica de Drogas.

En consecuencia esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: ADMITIDO el presente recurso de apelación interpuesto por la Abogada KARLA ALEJANDRA GONZALEZ, en su condición de Fiscal Auxiliar Vigésima Quinta del Ministerio publico en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, extensión Puerto Cabello en fecha 6/2/2014, mediante la cual sustituye la Medida Judicial Privativa de Libertad por una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al imputado HENLLERBERT JOSE QUEVEDO en el asunto Nº GP11-P-2012-001401, por la comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCION, previsto y sancionado en el segundo aparte del articulo 149 de la Ley Orgánica de Drogas.

En consecuencia esta Sala Nro. 02 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: ADMITIDO el presente Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada MILENNY FRANCO MARCHAN, Defensora Pública Décima Octava Penal, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Carabobo, actuando en su condición de Defensora del ciudadano ELISAUL ESTRADA CANELON, en contra de la decisión dictada en fecha 17-01-2014 y el auto motivada de fecha 20-01-2014, por el Tribunal Octavo en Función de Control, donde se le decreto medida privativa preventiva de libertad al referido ciudadano, en el asunto signado bajo el Nro. GP01-P-2014-000442, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los 5 y 6 ordinales 1, 2, 3 de la Ley Orgánica Sobre el Hurto y Robo de Vehículos.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: 1. INADMISIBLE, la querella funcionarial interpuesta por ciudadano JOSÉ EFRAÍN CARMONA MUJICA, titular de la cédula de identidad N° V-8.666.779, representado por el abogado JOSÉ ALAIN MONTAÑA NARVÁEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 146.764, contra el INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA DEL ESTADO COJEDES.