Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, YA QUE HA TRANSCURRIDO CON CRECES MAS DE UN (1) AÑO tal como lo establece el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; no pudiendo la parte accionante volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil

DISPOSITIVA En consideración de lo antes expuesto, este Tribunal Superior del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: INADMISIBLE la apelación interpuesta por el abogado Víctor Manuel García en representación de la sociedad mercantil MANPRECO MORON C.A., mediante la cual impugna el auto dictado por el Tribunal Primero de Primera Instancia de este Circuito Judicial, de fecha 16 de Enero de 2014, en el expediente Nº GH31-M-2012-000001; que ordena aperturar la incidencia y el lapso probatorio, de conformidad con el articulo 607 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: SE REVOCA el auto de fecha 27/01/2014, donde el Tribunal a quo admite la apelación interpuesta. TERCERO: SE CONFIRMA el auto recurrido de fecha 16 de enero de 2014, que ordena aperturar incidencia y el lapso .....

se admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, se ordena la notificación del Fiscal del Ministerio Público en Materia de Familia del Estado Carabobo y una vez que conste en autos dicha notificación emplácese a las partes para que comparezcan personalmente, para un primer acto conciliatorio que tendrá lugar el día siguiente, pasados que sean cuarenta y cinco (45) días a las once de la mañana, después de que conste en autos la citación de la demandada, ciudadana YURAIMA MERCEDES RAMON MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 10.867.286 con domicilio en Cabudare, Edo. Lara.

CAPITULO I Por lo que respecta a este capitulo, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, se admite en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. ASÍ SE DECIDE

CAPITULO I DE LOS DOCUMENTALES: Por lo que respecta a este capitulo, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, se admite en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. CAPITULO II DE LAS TESTIMONIALES: Con respecto a este capitulo, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, se admite en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia, se fija el tercer (3º) día de despacho siguiente al de hoy a las 10:00 y 11:00 de la mañana para tomarles declaración a las ciudadanas MARIA VISAIDA PINTO MONTESINO y CARMEN ENEIDA ESCALONA LUNA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad N° V- 14.381.242 y V- 9.449.734, respectivamente en su orden. Igualmente se fija al quinto (5°) día de despacho siguiente al de hoy a las 10:00 de la mañana para tomarle declaración al ciudadano JULIO CESAR RIVAS MENDOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 23.438.160.

En mérito a las consideraciones anteriores, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la demanda intentada la abogada ROSANA HERMINIA CORTEZ ALVARADO, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 122.041, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad de Comercio TRANSPORTE J.R.P.R C.A., contra la Sociedad de Comercio VENEZOLANA DE PINTURAS C.A., por DAÑOS Y PERJUICIOS (CIVIL). Y ASÍ DECIDE. Se condena en costas a la parte demandante de conformidad a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- CON LUGAR la apelación interpuesta el 23 de mayo de 2013, por los abogados DEGUIN OSMAR ROBLES y OCTAVIO JOSE ALCALA GIL, apoderados judiciales de la parte demandada, ASOCIACIÓN COOPERATIVA ROSA INES II, R.L., contra la sentencia interlocutoria dictada el 21 de mayo de 2013, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial.- SEGUNDO.- SE ANULA PARCIALMENTE la sentencia interlocutoria dictada el 21 de mayo de 2013, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia se REPONE LA CAUSA al estado en que el Juzgado "a-quo" se pronuncie con respecto a todo lo peticionado por la parte querellada.....

En mérito a las consideraciones anteriores, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano WILMER ALFREDO HERNANDEZ ORELLANA contra la empresa mercantil SEGUROS NUEVO MUNDO S.A., ambos identificados supra, por cumplimiento del contrato de seguros, contenido en la Póliza N° 0000032638, de fecha 15 de Septiembre de 2008. SEGUNDO: Se ordena a la demandada SEGUROS NUEVO MUNDO S.A., pagarle sin plazo alguno al demandante, la cantidad de CIENTO NOVENTA Y SEIS MIL BOLIVARES (Bs. 196.000,00) por concepto del valor del vehículo. TERCERO: Se ordena pagarle igualmente la cantidad de BOLIVARES TRESCIENTOS CUARENTA Y TRES CON TREINTA Y SEIS (Bs. 343,36) por concepto de cobertura amplia por pago de rines especiales y radio reproductor. CUARTO: Asimismo,.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y, Bancario de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- CON LUGAR la apelación interpuesta el 25 de marzo de 2014, por el ciudadano ENGELBERTH EDISON CASTRO PAEZ, parte solicitante, asistido por la abogada CILIA MERCEDES ESPINOZA COTTY, contra la sentencia interlocutoria dictada el 21 de mayo del 2012, por el Juzgado Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad, que declaró la perención de la instancia.- SEGUNDO.- LA NULIDAD de la sentencia interlocutoria dictada el 21 de mayo de 2012, por el Juzgado Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En consecuencia, SE ORDENA LA CONTINUACIÓN DEL P.....

considerando la naturaleza jurídica la Oferta de pago la cual no constituye una reclamación de acordado en el presente convenio y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido la solicitud de Oferta Real de Pago HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada En este acto se hace entrega del Cheque en referencia. Se publica y registra la presente decisión, déjese copia en el copiador de sentencia. La juez les hace entrega a cada parte de un ejemplar de la presente acta para su respectivo control. Se publica y registra la presente decisión, déjese copia en el copiador de sentencia. Se ordena librar oficio a los fines del cierre del expediente. De conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido la presente Solicitud de Oferta Real de Pago, dado que los acuerdos alcanzados no vulneran derechos renunciables por el trabajador derivados de la relación de trabajo.....