Por las razones precedentemente expuestas y con fundamento en las referidas normas adjetivas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte demandante. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida. TERCERO: No se condena en costas dada la naturaleza del recurso. CUARTO: Notifíquese la presente decisión al Tribunal A quo. Líbrese Oficio. Remítase el presente expediente al Juzgado Tercero de Primera Instancia de de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los fines legales pertinentes. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y se.....

El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 89 numeral 2°, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 de la LOTTT y, por cuanto los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ej.....

Analizado lo anterior y lo que se desprende de los autos, se hace inminente declarar la pérdida de interés de la parte actora en realizar todas las actuaciones procesales tendientes a obtener una pronta decisión y con ello la garantía de la tutela judicial efectiva que brinda el Estado a sus Justiciables; por lo que en criterio de este Sentenciador en el caso de marras, existe un ABANDONO DE TRÁMITE; por cuanto desde el 18 de Septiembre de 2018, no se le dio ningún impulso procesal a la presente causa, razón por la cual se subsume en el supuesto de la referida sentencia, falta de impulso procesal desde sus inicios, motivo por el cual se da por extinguido el proceso y ASI SE DECIDE. Por todo lo antes expuesto, este Tribunal TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA, Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de .....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO intentada por la ciudadana YENNY JOSEFINA CARBALLO FLORES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.807.676 y de este domicilio, asistida por la Abogada SONIA MARISELA CORONEL MONTOYA, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 168.695. SEGUNDO: SE ORDENA la rectificación del Acta de Nacimiento, signada con el Nº 131, Tomo I del Año 1979, inserta en los Libros de Nacimientos llevados por la extinta Prefectura del Municipio General Rafael Urdaneta del Distrito Valencia, estado Carabobo, hoy día Oficina Municipal de Registro Civil de la Parroquia Rafael Urdaneta del Municipio Valencia, estado Carabobo, de conformidad con lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, por lo que donde se lee con enmendadura "GENIA", debe leerse "GENIA", que es lo correcto y verdadero; y asimismo, en donde se leen los nombres de los padres, debe agregarse los números de.....

Transcritos como han sido los anteriores preceptos legales, se verifica como la ley especial agraria, en acatamiento a las garantías constitucionales antes analizadas, establece que los Defensores Públicos Agrarios están facultados para sostener y representar los derechos de aquellos ciudadanos que se encuentren en estado de indefensión; lo que conlleva forzosamente a éste Juzgador, a dar fiel cumplimiento a los Principios establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como a los deberes dispuestos por la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

PRIMERO: Declara ABSTENERSE DE PROVEER la presente solicitud de Perpetua Memoria, formulada por el ciudadano FREDY JOSÉ DÍAZ ROBLES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 3.207.386, debidamente Abogados en ejercicio BLAS MANUEL GONZÁLEZ Y FREDDY RAFAEL PÉREZ FERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 2.238.218 y V.- 4.860.203 e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 11.159 y 107.504, respectivamente, ambos de este domicilio. En virtud a la OPOSICION realizada por el ciudadano SAUL RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 13.037.272, y de este domicilio. SEGUNDO: Como consecuencia inmediata del particular PRIMERO SE ORDENA EL ARCHIVO JUDICIAL de la presente Solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria (Titulo Supletorio Agrario). TERCERO: Se hace INOFICIOSA LA NOTIFICACION, dada la naturaleza del presente tramite judicial.

Se SUSPENDE CONDICIONALMENTE EL PROCESO al acusado JORGE ALEXANDER MEDINA FLORES, de conformidad con lo establecido en los artículos 43, 44 y 45 del Código Orgánico Procesal Penal, por el lapso de UN (01) AÑO, a quien se le sigue causa por el tipo penal de VIOLENCIA PSICOLOGICA previsto y sancionado en los artículos 39 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte demandante, ciudadana LUZ DALIA ARANGO; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 28 de septiembre de 2017, por el Juzgado Cuarto De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas De Los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua Y San Diego De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo, que NIEGA la solicitud formulada por la demandante para que se decrete la nulidad de la audiencia de mediación.