Por todo lo expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio, del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA BASTANTE LA PRECITADA JUSTIFICACIÓN DE TESTIGOS para asegurarle a los ciudadanos JOSÉ ALEXANDER ARAUJO LUGO, WILMER ALBERTO ARAUJO LUGO, YAMILET COROMOTO ARAUJO LUGO y OSWARD RAMÓN ARAUJO LUGO, su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de quien en vida se llamó JOSÉ ALEXANDER ARAUJO LUGO, WILMER ALBERTO ARAUJO LUGO, YAMILET COROMOTO ARAUJO LUGO y OSWARD RAMÓN ARAUJO LUGO,, con todos los derechos y atributos que la Ley acuerda, quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil. Expídase por secretaria copias debidamente certificadas, de la presente solicitud, de acuerdo a lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de .....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 05 de Febrero de 2014 203º y 154º Vista la diligencia del 31/01/2014, mediante la cual el apoderado judicial de la parte actora, solicito la citación por cartel, en virtud de la diligencia del 27/01/2013, presentada por el ciudadano alguacil de este Juzgado Agrario, en la cual consigna de forma negativa, boletas de citación libradas a los ciudadanos ANIBAL LISANDRO URRIOLA GALENO y MARIA DEL PILAR MARTINEZ DE URRIOLA, venezolanos, mayores de edad, Titulares de las Cédulas de Identidad Nros V- 5.127.936 y V-7.045.534 respectivamente, con domicilio en la calle Principal, Finca "Agropecuaria Casupito", carretera Belén, Puente Guarico, sector La Vuelta y/o en carretera Belén, Puente Guarico, sector La Vuelta, Finca "Paseo Colorado", Distrito Carlos Arvelo, Municipio Carlos Arvelo del estado Carabobo, el primero en su carácter de pres.....

Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la abogada Jessica Carolina Scholtz Labrador, en su carácter de apoderada judicial de CALZADO PALMISANO S.A., contra los actos administrativos contenidos en las resoluciones de imposición de sanción e intereses de mora números SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/2011/5085 y SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/2011/5086 ambas del 28 de diciembre de 2011 emanadas de la Gerencia Regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), en las cuales determinó que la contribuyente enteró en forma extemporánea las retenciones de impuesto al valor agregado efectuadas en la primera y segunda quincena de los periodos impositivos correspondiente al mes de diciembre de 2009, imponiéndole multas por la cantidad de quinientos cinc.....

Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Harold Quiroz en su carácter de Gerente General de ATELIER DE BELLEZA MAUXI, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución nº SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DJT/ARJ/2010-000026-08 del 01 de marzo de 2011, emanada de la Gerencia Regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico contra la resolución n° SNAT/INTI/GRTI/RCNT/1600/2009-00348 del 08 de julio de 2009, la cual lo declaró sin lugar, no obstante se anuló las planillas de liquidación n° 10-100-122-700-1335, 10-100-122-700-1337 y 10-100-122-700-1338 de 16 de diciembre de 2009 y confirmó la planilla de liquidación n° 10-100-122-700-1336 de 16 de diciembre de .....

En orden a lo anterior, debe esta Alzada declarar el desistimiento de la apelación ejercida por la apoderada judicial de la entidad de trabajo PIRELLI DE VENEZUELA, C.A., contra la sentencia definitiva de fecha 22 de Mayo de 2012, dictada por el Tribunal a quo. Así se declara. En atención a lo previsto en el artículo 92 eiusdem, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 96 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nro. 39.522 del 1° de octubre de 2010, se observa que la sentencia apelada no viola normas de orden público, razón por la cual queda firme. Así se declara. DECISIÓN. Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto contra la sentencia definiti.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 05 de Febrero de 2014 203º y 154º Vista la diligencia presentada el 31/01/2014, por la Abogada en ejercicio Dilcia Olaizola, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 3.490.562, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 4.280, con domicilio en Valencia, estado Carabobo, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil BANESCO, BANCO UNIVERSAL C.A., domiciliada en Caracas, originalmente inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, el día 13 de junio de 1977, bajo el Nº 1, Tomo 16-A, y reformado íntegramente sus estatutos en Asamblea Extraordinaria de Accionistas celebrada en fecha 21 de marzo de 2.002, cuya acta quedó inscrita ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda en fecha 28 de Junio de 2......