SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL.-

LA PARTE DEMANDANTE Manifestó expresamente haber comparecido de forma voluntaria a la presente audiencia, leído el texto Íntegro del presente documento, y con asesoramiento del abogado que la asiste, manifestó estar totalmente conforme con su contenido, y con el monto total y único objeto de la Transacción judicial (Bs.3.750.000,00), el cual le fue pagado por la empresa demandada mediante cheque de gerencia número 04415716 del Banco Exterior, girado en contra de la cuenta número 0115-0044-73-2120210100, a nombre de BEGOÑA LOVERA, el cual declaro recibir en este acto, totalmente conforme con su monto y contenido, a mi libre disposición. EL ABOGADO ASISTENTE., APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA., LA SECRETARIA.

LA PARTE DEMANDANTE Manifestó expresamente haber comparecido de forma voluntaria a la presente audiencia, leído el texto Íntegro del presente documento, y con asesoramiento del abogado que la asiste, manifestó estar totalmente conforme con su contenido, y con el monto total y único objeto de la Transacción judicial (Bs.3.750.000,00), el cual le fue pagado por la empresa demandada mediante cheque de gerencia número 04415716 del Banco Exterior, girado en contra de la cuenta número 0115-0044-73-2120210100, a nombre de BEGOÑA LOVERA, el cual declaro recibir en este acto, totalmente conforme con su monto y contenido, a mi libre disposición. EL ABOGADO ASISTENTE., APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA., LA SECRETARIA.

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 269 ejusdem, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor De Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, en la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, intentará la Sociedad Mercantil BANCO PROVINCIAL, S.A., Banco Universal, inscrita ante el Registro de Comercio llevado por el entonces Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito federal, en fecha 30 de Septiembre de 1952, bajo el N° 488, Tomo 2-B, y cuyos estatutos vigentes están contenidos en un solo texto inscrito ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscr.....

Se homologó el acuerdo de las partes.

En tal sentido, conforme a lo establecido en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, aplicable al presente caso por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal Laboral, y por cuanto el referido desistimiento es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por la parte actora y que fue efectuado en una oportunidad procesal anterior a la contestación de la demanda a tenor de lo previsto en el artículo 265 del mencionado Código y más aún, conforme a nuestro proceso laboral antes de la celebración de la audiencia preliminar, es por lo que este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL al desistimiento presentado por la parte actora de conformidad con lo dispuesto en los artículos 265 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, aplicables analógicamente conforme a los previsto en los artículos 6.....

Por todas las consideraciones antes analizadas este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, bajo el amparo de los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara la INADMISIBILIDAD DE LA REFORMA DE LA DEMANDA solicitada por el ciudadana GENESIS PEROZO FLORES, titular de la cedula de identidad Nº V- 24.917.407, mediante su apoderado judicial. Publíquese y regístrese la presente decisión, Valencia a los (4) días del mes de Abril de 2017. 206º y 158º EL JUEZ ABG. CARLOS E. VALERO B.

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la demanda presentada por los ciudadanos MAURIZIO JOSE FOTI GONZALEZ Y YELERI SUGEIL MONAGAS HERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-9.998.634 y V-14.571.919, respectivamente, debidamente asistidos de abogado, con motivo de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, contra la SOCIEDAD MERCANTIL ADMINISTRADORA EVELCA, C.A inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo del estado Carabobo en fecha 02 de abril de 1982, inserto bajo el Tomo 16, bajo el número 18. No hay condenatoria en costa por la naturaleza del presente fallo. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia de conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil. .....

esta juzgadora procedente la solicitud de aclaratoria, por lo que deberá leerse en el referido resuelve de fecha 13 de diciembre de 2016, lo siguiente: "RESUELVE: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle (s) a los (las) ciudadanos (as) MIRNA HAYDEE ESPINDOLA MORALES, la posesión y demás derechos sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros". ASÍ SE DECIDE.

todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, siendo que de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables delos trabajadores derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES