REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 03 de Noviembre de 2017 207º y 158º Por recibida la presente solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria (Titulo Supletorio), presentado por el ciudadano: YINER JOSE GARCIA MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-16.446.542, asistido en este acto por el abogado en ejercicio, JESUS ALBERTO TABARE ANDRADE, venezolano, mayor de edad; titular de la cédula de identidad Nro. V-15.008.363 e inscrito en el Ipsa bajo el Nº 192.431, constantes de uno (01) folio útil y ocho (08) anexos. Désele entrada; en consecuencia éste tribunal, fija oportunidad para que se practique la inspección judicial en la parcela de terreno Nº 83-A ubicada en el sector El Nepe, asentamiento campesino El Naipe, Municipio San Diego del Estado Carabobo, el día Miércoles, ocho (08) de Noviembre del presente año, a las diez de la .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, ciudadano CARLOS RAMÍREZ; SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia dictada el 18 de marzo de 2013 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; TERCERO: INADMISIBLE la demanda por retracto legal arrendaticio interpuesta por el ciudadano CARLOS RAMÍREZ en contra de la ciudadana SANDRA MARIBEL MATERANO y la sociedad de comercio LA SAMANA C.A. No hay condena en costas procesales, dada la naturaleza de la presente decisión.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTESen los términos como las partes lo establecieron, única y exclusivamente en cuanto a los conceptos laborales que expresamente fueron señalados y reclamados en el libelo, y debidamente cuantificados en la presente acta transaccional, dándole efectos de Cosa Juzgada

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 03 de Noviembre de 2017 207º y 158º Vistas las anteriores actuaciones, éste tribunal, fija oportunidad para que se practique la inspección judicial en una extensión de terreno denominado "El Fundito", ubicado en el sector angelonal, Parroquia Montalbán, Municipio Montalbán del Estado Carabobo. En consecuencia, éste Tribunal acuerda practicar la referida Inspección para el día martes, siete (07) de Noviembre del presente año, a las nueve de la mañana (09:00 a.m.), en el predio a que se contrae la presente solicitud.- El Juez ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria ABG. MARIANGEL MENDOZA . Solicitud Nº 1326 JGRG/MM*

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 03 de Noviembre de 2017 207º y 158º Cumplido el trámite legal a que se contrae el presente asunto de Jurisdicción Voluntaria, este Tribunal ordena la entrega de las resultas originales a los ciudadanos ADAFEL EDUARDO PAEZ, MIGUEL EDUARDO PAEZ ALARCON y GABRIEL EDUARDO PAEZ ALARCON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 4.864.134, V- 16.153.548 y V- 17.172.065 respectivamente, domiciliados en un lote de terreno denominado la Milagrosa, ubicado en el Asentamiento Campesino S/N, Sector La Mariposa, Parroquia Miguel Peña, Municipio Valencia Estado Carabobo. Désele salida el presente trámite de Perpetua Memoria. El Juez ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria, ABG. MARIANGEL MENDOZA En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado. La Secretar.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 03 de Noviembre de 2017 207° y 158° Verificado el contenido del escrito libelar de fecha 27/06/2017, así como, de los escritos de contestación de la Demanda de fecha 02/10/2017 y la Audiencia Preliminar de fecha 01/11/2017, de conformidad con lo establecido en el artículo 220 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario; éste Juzgado Agrario pasa a pronunciarse respecto a la controversia, aplicando lo dispuesto en el artículo 221 eiusdem, en los siguientes términos: "El tribunal, por auto razonado, hará la fijación de los hechos y de los límites dentro de los cuales quedo trabada la relación sustancial controvertida, fijando un lapso dentro del cual se deberán evacuar las pruebas que por su complejidad o naturaleza no puedan evacuarse en la audiencia probatoria; todo esto sin perjuicio de que las partes no hubiesen concurrido a la audien.....

esta Sala Nro, 1 de la Corte de Apelaciones, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: "DECLARA SIN LUGAR" el recurso de APELACIÓN DE SENTENCIA interpuesto por la Abg. Ramón Antonio Navas Martínez, en su condición de Defensor del acusado José Argenis Silvestre Hernández, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Tercero de Primera Instancia función de Juicio de esta Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha 15 de marzo de 2016 y debidamente motivada en fecha 11 de abril de 2016, en la causa distinguida bajo el alfanumérico GP01-P-2014-14638, seguida al ciudadano José ARGENIS SILVESTRE HERNÁNDEZ, mediante la cual CONDENO, al ciudadano antes mencionado por la presunta comisión del delito de PECULADO DOLOSO PROPIO, previsto y sancionado en el artículo 52 de la Ley Contra la Corrupción vigente para la fecha de los hechos, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, SEGUNDO: se conforma en todas y cada una.....

PRIMERO: HOMOLOGA la transacción celebrada entre la ciudadana JUDITH MERY GARCIA BRICEÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.849.382, contra la sociedad de comercio MARCLA C.A, debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 21 de julio del 2000, inserto bajo el N° 57, tomo 34-A. SEGUNDO: Se le otorga a la presente transacción carácter de COSA JUZGADA y se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial laboral para el archivo del presente asunto. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo.

En atención a las consideraciones que preceden; esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del derecho Abg. HINMEL GONZÁLEZ, en su condición de Defensa; contra la decisión dictada por el Juez Primero de Juicio de este Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, el 15 de Diciembre de 2016 publicado su texto íntegro, en fecha 08 de Marzo de 2017, mediante la cual CONDENO a los ciudadanos JOSE RAFAEL GALLARDO y JHON ELICER APONTE ROJAS por los delitos de TRAFICO DE ARMAS previsto y sancionado en el artículo 38 de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, en relación con el artículo 84 ordinal 3º del Código Penal, con las AGRAVANTES establecidas en el artículo 29 numerales 2º, 9º y 10º de la referida Ley especial, ASOCIACI.....

esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara PRIMERO: CON LUGAR el recurso de Apelación planteado por las profesionales del derecho Genny Rodríguez Méndez y Elba Geraldini Escalante Hernández, en su condición de Defensa de la imputada DAYANA ANDREINA RAMIREZ, contra la decisión dictada por el Tribunal Séptimo de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 30 de agosto de 2017, en razón de la Medida Cautelar Privativa de Libertad decretada en Audiencia Especial de Presentación, SEGUNDO: De conformidad a los artículos 157 y 175 de la ley adjetiva penal vigente, ANULA la decisión dictada en fecha 30-08-2017 la cual fue objeto de recurso en esa misma fecha, cuyo pronunciamiento fue emitido por el Juez Séptimo de Primera Instancia en Función de Control de esta Circunscripción Judicial del estado Carabobo. TERCERO: De conformidad al artículo 179 de la.....