este Juzgado del Municipio Bejuma de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la Solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: IRAIDA FRANCISCA RODRÍGUEZ CAMACHO y LEONARDO JOSÉ GALLARDO, ya identificados, y en consecuencia, DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial, contraído en fecha 30 de Diciembre de 1982, por ante la Prefectura del Municipio Bejuma del Estado Carabobo, según consta del Acta de Matrimonio que corre agregada al folio dos (02) del Expediente. No se hace pronunciamiento sobre hijos, por ser mayores de edad.- No se hace pronunciamiento sobre bienes por no constar en autos su existencia.- Publíquese, regístrese y déjese copia autorizada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Bejuma de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Bejuma, a los tres (03) días del.....

este Juzgado del Municipio Bejuma de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la Solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: MARCO ANTONIO SÁNCHEZ OJEDA y CLARE CECILIA OJEDA TORRES, y en consecuencia, DECLARA DISUELTO, el vínculo matrimonial, contraído en fecha 20 de Abril de 2001, por ante la Prefectura del Municipio Bejuma del Estado Carabobo, según consta del Acta de Matrimonio que corre agregada al folio tres (03) del Expediente. No se hace pronunciamiento sobre hijos, ni bienes por no constar en autos su existencia.- Publíquese, regístrese y déjese copia autorizada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Bejuma de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Bejuma, a los tres (03) días del mes de Noviembre del año dos mil once (2011). Años: 201º de la Independencia y.....

Por todo lo antes expuesto y por no haberse presentando en el transcurso del procedimiento interesado alguno que manifestara estar perjudicado con la solicitud de rectificación de acta de nacimiento, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme lo establecido en los artículos 768 y 769 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de rectificación del ACTA DE NACIMIENTO interpuesta por la ciudadana XIOMARA AUXILIADORA VINCK LOPEZ, venezolana, mayor de edad, soltera, civilmente hábil en derecho, titular de la identidad Nº V-8.593.941 y de este domicilio, asistida por el Abogado JOSE ALBERTO HENRIQUEZ AYALA, abogado en el libre ejercicio, titular de la cedula de identidad Nº V-3.306.334 e Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 141.091 y de este domicilio. SEGUNDO: Se ORDENA a los ciudadanos Jefe de la Oficina Subalterna del Registro Civil de la Pa.....

SE homologó el acuerdo de las partes, dándole efectos de cosa juzgada.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, resulta forzoso para quien decide declarar LA IMPROCEDENCIA de la solicitud de el apoderado actor, respecto a la Acumulación de las pretensiones por razones de conexidad, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 81 del Código de Procedimiento Civil, ordinal 4° por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; y así se establece.-

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABONO en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA LA ACUMULACIÓN DE CAUSAS solicitada y Así se declara. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Déjese copia certificada para el copiador de sentencia. Dado, firmado y sellado en la sala de despacho del JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. En valencia a los tres (03) días del mes de Noviembre del 2011 Dios y Federación La Juez Abg. GLADYS MIJARES LUY El Secretario Abg. Alejandra Guzman En La misma Fecha se cumplió con lo ordenado El Secretario Abg. Alejandra Guzman Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIA.....

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABONO en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA LA ACUMULACIÓN DE CAUSAS solicitada y Así se declara. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Déjese copia certificada para el copiador de sentencia. Dado, firmado y sellado en la sala de despacho del JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. En valencia a los tres (03) días del mes de Noviembre del 2011 Dios y Federación La Juez Abg. GLADYS MIJARES LUY El Secretario Abg. Alejandra Guzman En La misma Fecha se cumplió con lo ordenado El Secretario Abg. Alejandra Guzman

En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PERDIDA DE INTERÈS, en la demanda intentada por el ciudadano Clemente Abreu Correia, titular de la cédula de identidad Nº V-16.447.282, en su carácter de presidente de LA MEZQUITA, C.A, plenamente identificado.

Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Primero: Declara Con lugar el Recurso de Apelación presentado por la profesional del derecho MARISABEL BRICEÑO DI CARLO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No 157.963, actuando en este acto con el carácter de defensora de los ciudadanos: SIMON MORENO TORO, RONALD JOSE LEDEZMA VERASTEGUI y DANIEL ALFREDO VANEGAS MELENDEZ, contra la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 03 de agosto del 2011 respectivamente, al estimar la Sala la existencia del vicio de inmotivaciòn en el fallo recurrido. Segundo: Ordena al Tribunal a-quo, realice lo conducente a los fines de la celebración de la audiencia de presentación solicitada por el Ministerio Público, en la cual se deberá decidir acerca de la procedencia o no de la Medida Privativa Judicial de Libertad solicitada por el Ministerio P.....