este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRO NORTE, actuando en sede constitucional, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara Terminado el Procedimiento por Abandono de Trámite, correspondiente a la vía de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano, RAUL CLEMENTES MARTIN, titular de la cedula de identidad Nro.V-3.386.033, actuando en este acto como PRESIDENTE DE LA ASOCIACION CIVIL DE PROPIETARIOS DEL PARQIE INDUSTRIAL LA QUIZANDA (ASOQUIZANDA), debidamente asistido en este acto por el abogado REINALDO GIL GUEVARA Y FERNANDOFACCHIN B., e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros.21.572 y 9.896, contra el ciudadano GUSTAVO TRUJILLO F GERENTE REGIONAL DE CORPOINDUSTRIA.

1) PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario subsidiario al recurso jerárquico interpuesto por la ciudadana Carmen Marin, titular de la cédula de identidad N° V-6.274.944, en su carácter de Presidenta de la sociedad de comercio REPRESENTACIONES JL, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha 02 de septiembre de 1993, bajo Nº 69, tomo 21-A e inscrita en el Registro de Información Fiscal (R.I.F) bajo el número J-30157724-8, con domicilio en la avenida Miranda, Nº 118-31, parroquia San José, Valencia estado Carabobo, debidamente asistida por el abogado Hugo Ramón Suárez, titular de la cédula de identidad Nº V.- 3.793.643 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 16.042, contra el acto administrativo contenido en la resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DJT/ARJ/2013/00262-146 de fecha 11 de diciembre de 2013 emanada por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del S.....

En mérito a las anteriores consideraciones este Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con Sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar la Apelación interpuesta por la Abogada Hemily Ramos, inscrita en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nº 47.936, en su condición de apoderada judicial de las ciudadanas LILIBETH FRANCISCA BLANCO JIMÉNEZ, AMARILYS SURAIMA MOLINA ALVAREZ y JENNIFER ALEJANDRA GUDIÑO BLANCO, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nºs V-10.478-791, V.-11.358.938 y V.- 24.859.729, respectivamente, en contra de la Sentencia dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha 14 de agosto de 2017. SEGUNDO: Se .....

DE LAS PRUEBAS PROMIVIDAS POR EL SINDICO PROCURADOR DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DEL ESTADO ARAGUA, SE DECLARÓ INÚTIL E INOFICIOSO CON RELACIÓN AL MERITO FAVORABLE; ASIMISMO, CON LAS PRUEBAS DOCUMENTALES CONSIGANDAS SE ADMITIERON LAS MISMAS Y POR ÚLTIMO SE DECLARÓ INADMISIBLE LAS ORDENANZAS PROMOVIDAS.

DISPOSITIVA En atención a las precedentes consideraciones, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: UNICO: DECLARA IMPROCEDENTE SOBREVENIDAMENTE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada CLARIBEL LOPEZ, en su condición de Defensora Publica Décima Tercera, cargo adscrito a la Unidad Regional de la Defensa Publica de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, contra la decisión dictada en fecha 3/1/2017 por el Tribunal Décimo de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en el asunto principal Nº GP01-P-2016-030102, mediante la cual se DECRETO MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD, al imputado ALBERTO BECERRA, asunto que se le sigue al mismo por la presunta comisión del delito de: ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUST.....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por no existir elementos probatorios contundentes que afiancen las denuncias formuladas por la victima que por la comisión del delito de AMENAZA seguida contra del ciudadano MIGUEL PARRA

, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por no existir elementos probatorios contundentes que afiancen las denuncias formuladas por la victima que por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por no existir elementos probatorios contundentes que afiancen las denuncias formuladas por la victima que por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por no existir elementos probatorios contundentes que afiancen las denuncias formuladas por la victima que por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA seguida contra del ciudadano WILLIE CASTRO

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por no existir elementos probatorios contundentes que afiancen las denuncias formuladas por la victima que por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA seguida contra del ciudadano JOSE VILLANUEVA