En consecuencia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA, y en consecuencia declina la competencia en el JUZGADO DISTRIBUIDOR DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, déjese copia y remítase en su oportunidad. La Juez Provisorio, Abog. OMAIRA ESCALONA, La Secretaria, Abog. NANCY MOLINA,

Por las razones de hecho y de derecho explanadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO POR INTIMACIÓN) intentado por la abogado SONIA MEDINA DE APONTE, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 3271, titular de la cedula de identidad Nro. 2.133.054, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad de comercio BANCO MERCANTIL C.A. BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad de comercio TOTAL PROCUREMENT, TOTALPRO C.A., y el ciudadano JUAN CARLOS RIERA PÉREZ, todos debidamente identificados en autos. SEGUNDO: Se condena a los demandados TOTAL PROCUREMENT, TOTALPRO C.A., y el ciudadano JUAN CARLOS RIERA PÉREZ, a pagar las siguientes cantidades de dinero: Bs. 30.000.000,00 (hoy Bs. F. 30.000,00) por concepto de sal.....

En consecuencia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA, y en consecuencia declina la competencia en el JUZGADO SUPERIOR EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CENTRO-NORTE. Remítase el expediente en su oportunidad. Publíquese y déjese copia. La Juez Provisorio, Abog. OMAIRA ESCALONA,

En sintonía con los criterios jurisprudenciales supra parcialmente transcritos, los razonamientos anteriormente expresados, y actuando de conformidad con los artículos 206 y 212 del Código de Procedimiento Civil, concatenados con los artículos 2, 26, 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, estima este Tribunal que lo procedente y ajustado a derecho, es la REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado de NUEVA ADMISIÓN DE LA DEMANDA. Se deja sin efecto el auto de admisión dictado por este Tribunal en fecha 25 de noviembre de 2010 (folios 39, 40 y 41), así como las actuaciones efectuadas subsiguientes a ese auto. Se ordena en estricta aplicación del principio "iura novit curia", admitir nuevamente la demanda incoada, lo cual se realizará por auto separado. A los fines de la nueva admisión y por cuanto la deuda está garantizada con una hipoteca mobiliaria, se seguirá el procedimiento establecido la Ley de Hipoteca Mobiliaria y Prenda sin Desplazamiento de Posesión. DE CO.....

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la demanda por NULIDAD DE CONVENIMIENTO, intentada por el ciudadano FRANCESCO DI MARÍA, italiano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. E. 82.052.784 y de este domicilio, debidamente asistido de abogado. Publíquese y déjese copia. La Juez Provisorio, Abog. OMAIRA ESCALONA, La Secretaria, Abog. NANCY MOLINA,

Por las razones de hecho y de derecho explanadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA, por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO POR INTIMACIÓN) intentada por el ciudadano MOISES RIERA DUMITH, contra la sociedad de comercio GRUPO KREISS C.A., y el ciudadano SANTIAGO ANTONIO NAOUN DÍAZ, todos debidamente identificados en autos. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante, por haber resultado totalmente vencida en la presente decisión, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes de la presente decisión. Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala.....

Con fundamento en lo antes expuesto y por considerar que en el presente caso no se encuentran satisfechos los requisitos de procedencia de las medidas cautelares, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA LAS MEDIDAS PREVENTIVAS SOLICITADAS por la parte actora.- Y así se decide.- La Juez Provisorio, Abog. OMAIRA ESCALONA La Secretaria, Abog. NANCY MOLINA

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Único: INADMISIBLE la demanda por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO, presentada por la ciudadana AIDA ALEJANDRA ALAMBARRIOS MORENO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 12.431.674, de este domicilio, debidamente asistido por el abogado LUIS ALBERTO TROCEL, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 48.842.