Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1.PRIMERO: SIN LUGAR la presente demanda por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL incoada por los abogados REINALDO ESTEBAN AROCHA FUENTES y NORKIS MAGDALENA FLORES CESPEDES, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 186.466 y 191.454, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano JULIO JOSÉ DE SANTIAGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.271.987, contra la ciudadana LISSET SALOME DA ROCHA ALEJO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.581.259. 2.SEGUNDO: SE CONDENA en costa, a la parte demandante de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

-III- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho, se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA, para la tramitación, sustanciación y resolver la presente causa, de conformidad con lo establecido en el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, presentada por el ciudadano: VICENTE RHAMAGHI MASULLO BETHENCOUR, asistido por el abogado VÍCTOR CAMPOS RODRÍGUEZ, contra los ciudadanos ROBERTO MARTÍN MASULLO LUGO y PAOLA YOCSELYS MASULLO LUGO, todos ut supra identificados; en consecuencia, se declina la competencia para seguir conociendo a un JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Una vez.....

´ En razón de lo anteriormente expuesto este Tribunal OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Vista las actuaciones que anteceden y evacuadas como han sido las declaraciones de las testigos, presentado por la ciudadana FÁTIMA ABOUD NEIM, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-5.942.638 de este domicilio, asistida por el abogado en ejercicio, ALBERYENS JOSÉ MORENO ARVELO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 115.540, con fundamento en el Artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, promovieron y evacuaron por ante este Tribunal una Justificación de Testigos, tendiente a demostrar su condición de DECLARACIÓN DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus KAMAL .....

En atención a las anteriores consideraciones este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA La PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL y el ABANDONO DEL TRÁMITE en la presente demanda de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, presentada por la ciudadana CARMEN RAMONA PINTO PERAZA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 10.858.117, debidamente asistida por la Abogada en ejercicio ELIS PINTO, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nro. 199.941; contra el ciudadano: JUAN PEDRO MONTOYA PRADA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 18.084.619. Todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 10 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL.....

En dicha pretensión el ciudadano LUCIANO JOSE RIVERO BAURTA, anteriormente identificado, solicita al Tribunal se Rectifique el Acta de Nacimiento de su hija ciudadana: MILAY GIUSSEP RIVERO ALVAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-17.843.454, debido a que la referida Acta adolece del siguiente error material: En el nombre de su progenitor en lugar de trascribirse LUCIANO JOSE, como es realmente su nombre, aparece JOSE LUCIANO, por cuanto se desprende de los autos que consignó como medios de pruebas: copia certificada del acta de nacimiento asentada bajo el Nro. 167, Folio: Vto. 84, del año 1987, inserta en los Libros del Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Bejuma del Estado Carabobo, de la ciudadana MILAY GIUSSEP RIVERO ALVAREZ, donde se evidencia el error, así como también copias de las cedulas de identidad de del ciudadano LUCIANO JOSE RIVERO BAURTA y MILAY GIUSSEP RIVERO ALVAREZ, antes mencionados. En fecha 09-12-2025, se recibió por ante.....

En virtud de los argumentos de hecho, de derecho y los jurisprudenciales suficientemente vertidos supra, es por lo que ante el ejercicio inadecuado de la presente Acción de Amparo Constitucional, respecto a que de existir otra vía judicial capaz de dar respuesta útil a la pretensión procesal, debe optarse por agotar esta prima facie, y que solo en caso de la inoperancia de estas vías procesales ordinarias a fin de reparar el perjuicio invocado, resultaría procedente recurrir en Acción de Amparo, es decir, este último recurso extraordinario se hace procedente cuando el sistema procesal ordinario se revela inidóneo, es por lo que resulta forzoso para esta Juzgadora declarar INADMISIBLE la pretensión de tutela constitucional. Y ASÍ SE DECIDE.- V DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede constitucional, administrando Justicia.....

DISPOSITIVA En consecuencia esta Sala Nº 01 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA INADMISIBLE EL RECURSO DE REVISIÓN DE SENTENCIA POR NO SER COMPETENTE LA CORTE DE APELACIONES, imposibilitados para conocer de lo alegado en el numeral 4 del artículo 462, siendo el argumento jurídico en el escrito de solicitud de interposición del Recurso de Revisión de sentencia por la Abg. Darling A. Acosta Farfan, en su condición de defensora publica Vigésima quinta adscrita a la unidad regional de la defensa pública del estado Carabobo, del ciudadano MIGUEL ANGEL VALLEJO ACOSTA, titular de la cedula de identidad N° 19.239.009, en contra de la Sentencia Condenatoria, definitivamente firme dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en fecha 30/01/2018, en la causa sig.....

En el presente caso, aprecia quien aquí decide que se han cumplido los requisitos procedimentales exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, en concordancia con la sentencia 693 de fecha 02 de junio de 2015, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia proferida por la sala constitucional del máximo tribunal, por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo suficientes los documentos producidos al efecto, resulta forzoso para este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud, formulada por los ciudadanos ANGY LILIBETH HERNANDEZ PURROY Y ANTONIO JOSE LIENDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.952.560 y V-14.038.610, respectivamente. En consecuencia.....

´En el presente caso, aprecia quien aquí decide que se han cumplido los requisitos procedimentales exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, en concordancia con la sentencia 693 de fecha 02 de junio de 2015, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia proferida por la sala constitucional del máximo tribunal, por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo suficientes los documentos producidos al efecto, resulta forzoso para este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud, formulada por los ciudadanos JUDITH YOSANA REYES MARQUEZ Y CARLOS RAMON ESCOBAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números V-12.568.694 y V-7.260.073. En consecuencia, queda DISUELTO.....

Por todo lo expuesto, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por la Yudith Coromoto Campos, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.096.051, asistida por la abogada Leny Sequera, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 174.749. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial que la unía al ciudadano Ángel José Ramonez Silvestre, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.100.576, y que fuera contraído en fecha 21 de febrero de 1992, por ante el Registro Civil del Municipio Juan José Mora, Estado Carabobo, tal como consta en acta asentada bajo el No. 09, Folio 17, año.....