Este Tribunal emite pronunciamiento sobre las pruebas promovidas en la incidencia de Fraude Procesal

Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1.PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA incoada la abogada MADYORI YDARMIS VIZCAYA ROJAS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 165.245, actuando con el carácter de apoderada judicial de los ciudadanos EGLEE ELENA NIAZOA, JOSÉ ÁNGEL NIAZOA y ELIZABETH MARINA NIAZOA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.096.067, V-10.233.144 y V-7.097.643 en su orden, contra los HEREDEROS CONOCIDOS Y DESCONOCIDOS del ciudadano SOTERO SILVA, de conformidad con lo establecido en el artículo 691 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 341 eiusdem.

este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1.PRIMERO: IMPROCEDENTE LA PERENCIÓN ANUAL, en la presente demanda por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, incoada por el abogado RAFAEL JOSÉ PEREZ VARGAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 54.686, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano LUIS BURGOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-394.177 en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL HERFINCA, C.A., originalmente inscrita ante el Registro de Comercio que llevaba el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, el 01 de septiembre de 1964, bajo el N° 1532 y posteriormente modificada su acta constitutiva ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judi.....

Este Tribunal emite pronunciamiento sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas en la incidencia de Fraude Procesal

Este Tribunal emite pronunciamiento sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas en la incidencia de Fraude Procesal