Capítulo VII DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho arriba mencionadas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial abogado Ernesto Victoria Casallas, de los ciudadanos Miguel Ángel González Camacho, y Yenni Sugey Hernández Arellano, contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 24 de septiembre de 2025, por el Juzgado Octavo de Municipio Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia interlocutoria dictada fecha 24 de septiembre de 2025 por el Juzgado Octavo de Municipio Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo TE.....

En atención a las anteriores consideraciones este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia y actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR PERENCION DE LA INSTANCIA, en la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, presentada por la ciudadana SARAI YOSIMAR DA SILVA PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-27.851.814, debidamente asistida por el Abogado JOHN FRANCO GAMEZ D, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nro. 290.175. Todo de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE. Dada sellada y firmada en la Sala del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del es.....

Este Tribunal emite pronunciamiento sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas por la parte demandada

Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: 1. PRIMERO: Extinguida la Instancia por haber operado la PERENCIÓN BREVE en la demanda por COBRO DE BOLIVARES intentado por la abogado MARIA ALEJANDRA MALDONADO ÑAÑEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.231.702, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil MULTIMAX STORE, C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo del estado Carabobo, en fecha 20 de mayo del 2022, bajo el Nro. 18, tomo 224-A, de los libros llevados por ante dicho registro, representación que consta según poder debidamente autenticado por ante la Notaria Pública Sexta de Valencia, Estado Carabobo, en fecha qu.....

El legislador procesal exige como requisitos de forma para la admisión de la demanda, que se indique el carácter del demandante, el nombre y apellido del mandatario y la consignación del poder que represente legalmente a la demandante; y en el caso de autos, la demandante no indicó en su escrito libelar dichos datos del carácter que tiene la ciudadana SILVIA OSIRIS VARGAS, contrariando expresamente lo dispuesto en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil antes transcrito. Igualmente, se observa del libelo de la demanda que al no existir alguna figura de representación jurídica válida para este proceso es contrario a lo señalado en el artículo 3 de la Ley de Abogados: "Para comparecer por otro en juicio, evacuar consultas jurídicas, verbales o escritas y realizar cualquier gestión inherente a la abogacía, se requiere poseer el título de abogado, salvo las excepciones contempladas en la Ley. Los representantes legales de personas o de derechos ajenos, los presidentes o repres.....

´TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. San Joaquín, 15 de Enero de 2026 215º y 166º Vista la solicitud presentada por la Ciudadana: MIRLA NALLIBE LOYO, Venezolana, Mayor de Edad, Titular de la Cédula de Identidad N° V-10.326.870, en su nombre y en representación de los Ciudadanos: LUIXANDER ALGENIO BERMUDEZ LOYO Y LUIS DAVID ALEXANDER BERMUDEZ LOYO, Venezolanos, Mayores de Edad, Titulares de las Cédulas de Identidad N° V-26.390.495 y V-29.921.361, asistidos por la Abogada en ejercicio: MARGARITA FUENTES, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 49.875, respectivamente, en la que solicitan que sean declarados como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de su causante, ALEXANDER DAVID BERMUDEZ, quien era Venezolano, Mayor de Edad, Titular de la Cédul.....

V DECISION Con fundamento en las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBAN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO y se ordena de forma SUMARIA, al Jefe(a) del Registro Civil del Municipio Nirgua del Estado Yaracuy, y al Jefe(a) del Registro Civil Principal del Estado Yaracuy, estampar la debida Nota Marginal en el Acta de Matrimonio N° 111, del año 1962, corregir el error que se encuentra en la línea Diecisiete (17) donde dice "...hijo legitimo de JOSE..." debe decir "...hijo legitimo de GIUSEPPE...". SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente sentencia.

V DECISION Con fundamento en las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBAN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO y se ordena de forma SUMARIA, al Jefe(a) del Registro Civil de la Parroquia Canoabo Municipio Bejuma del Estado Carabobo, y al Jefe(a) del Registro Civil Principal del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en el Acta de Matrimonio N° Serie 6ª, Folio 12 fte y vto, 13 fte y vto y 14 fte, Tomo I, del año 1914, corregir el error que se encuentra en la línea Dieciocho (18) donde dice "...hija legitima de JOSE..." debe decir "...hija legitima de GIUSEPPE...". SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente sentencia.

Por todo lo expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA BASTANTE LA PRECITADA JUSTIFICACIÓN DE TESTIGOS para asegurarle a las ciudadanas Iris Marbella Mora Yegres y Clara Fermina Yegres de Mora, antes identificadas su condición de ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS, de quien en vida se llamo Pedro Prisco Mora Villanueva, con todos los derechos y atributos que la Ley acuerda, quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil. Expídase por secretaria copias debidamente certificadas, de la presente solicitud, de acuerdo a lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil Conforme se pide, .....

III.- DISPOSITIVA: En mérito de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN MARIARA, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de DECLARACIÓN DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, presentada por el ciudadano JAIRO JOSÉ BARRETO PARRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.753.394, debidamente asistida por la abogada JORBY LEIDY LÓPEZ RIVAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 142.735. SEGUNDO: Se ordena el desglose y la devolución de los documentos originales cursantes en autos, dejándose en su lugar copia certificada de los mismos, una vez quede firme esta sentencia. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del pres.....