Documentales Con relación al capítulo I, se admiten las documentales promovidas, cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva. Con relación a la prueba de ratificación de contenido y firma de la documental marcada con la letra "E", este Juzgado admite dicha prueba y fija para el quinto (5º) día de despacho siguiente al presente, a las 9:00, 10:00 y 11:00am, para que las personas que aparecen suscribiendo dicho documento comparezcan por ante este Juzgado a ratificar dicha documental. Testimoniales Con relación al capítulo II, promueve las testimoniales de los ciudadanos: 1. Aracelis Ceferina Sangronis Graterol, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.836.220, teléfono No. 0412-483.6220, domiciliada en la calle la cancha, frente al módulo, sector el peaje, El Cambur, Parroquia Democracia, Municipio Puerto Cabello, estado Carabobo. 2. Luis Arturo Ríos, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.163.291, .....

III.- DECISIÓN Por las razones antes expuestas este JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN MARIARA, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se imparte LA HOMOLOGACIÓN, del CONVENIMIENTO, presentada por la ciudadana NATACHA PEREZ VIERA, venezolana, mayor de edad, titular de las cédula de identidad N° V-14.491.821, asistida por la abogada en ejercicio CARMEN PÉREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 205.532; en la presente demanda de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA,. SEGUNDO: se hace la advertencia a los particulares y organismos públicos (Notarías, Oficinas adscritas a las Alcaldías de los Municipios de la Republica y demás entes públicos en general) que la presente autenticidad se acredita ex.....

III Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley declara: Primero: Procedente la solicitud efectuada en fecha 16/09/2026 por la ciudadana Ana Guadalupe Tello Arends, actuando en su nombre, como vicepresidente y representante legal de la sociedad mercantil Empresas De Estiba C.A. (EMESCA), asistida por los abogados Edgar Núñez Alcántara y Rayda Riera Lizardo, antes identificados. Segundo: La falta de cualidad activa manifiesta e improponibilidad subjetiva de la demanda interpuesta por los ciudadanos Irving Manuel Vierma Muro y Adhara Vierma Muro, contra Inversiones Chevro Puerto, C.A. En consecuencia, se declara inadmisible la acción respecto de la pretensión incoada por los ciudadanos Irving Manuel Vierma Muro y Adhara Vier.....

IV DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley RESUELVE: PRIMERO: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al ciudadano LUIS RAMÓN OCHOA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.860.582, la posesión y demás derechos sobre las bienhechurías construidas en una porción de TERRENO de su propiedad según consta en documento de propiedad debidamente registrado por ante la oficina de Registro Público de los municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra del estado Carabobo, en fecha veintisiete (27) de noviembre del 2007, bajo el Nº 15, Protocolo 1º, Tomo 70, Folios 1 al 2; ubicadas en el barrio los Naranjillos del municipio Guacara, estado Ca.....

III.- DISPOSITIVA En razón de todo lo antes expuesto, este JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN MARIARA, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Regístrese, publíquese la anterior sentencia y déjese copia digitalizada en el copiador de sentencias correspondiente. Publíquese en la página web. Dada, sellada y firmada en la Sala de despacho de este JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JO.....

En el presente caso, la demanda fue expresamente estimada en la cantidad de ciento cuarenta mil bolívares (Bs. 140.000,00), es decir, en un monto inferior al necesario para la admisión del recurso de casación en la presente causa, lo que determina que este juzgado superior declare INADMISIBLE el recurso intentado por la parte demandada en contra de la sentencia dictada en fecha 12 de agosto de 2026, Y ASÍ SE DECIDE. Se deja expresa constancia que el último día para anunciar el recurso de casación, fue el 5 de octubre de 2026. JUAN ANTONIO MOSTAFÁ P. EL JUEZ SUPERIOR NAHOMYS IRALYS HERNÁNDEZ ZERPA LA SECRETARIA

-V- DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de RECONOCIMIENTO EN SU CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, intentada por los ciudadanos ZULEYMA YOLIMAR PINTO LÓPEZ, NERI ULISE PINTO LÓPEZ y NERI YOMAR PINTO LÓPEZ, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.139.233, V-16.864.255 y V-16.864.256, debidamente asistidos por la abogada NELLY SURT, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 154.089; en contra de la ciudadana, NANCY MARGARITA ROJAS CASTILLO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº. V-7.213.150, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 444 del Código de Proced.....