En orden a los razonamientos expuestos éste Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara: ¿ INADMISIBLE al haber sido ejercido extemporáneamente por prematuro el recurso de apelación de los co-accionados JORGE HERRERA y JOSE RIVAS. ¿ No se condena en COSTAS dada la naturaleza del fallo. ¿ Remítase el expediente al Juzgado A-quo a los fines de la continuación del proceso en el estado en que se encontraba, sin necesidad de notificación a las partes por encontrarse a derecho.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara: 1.- DESISTIDO el Recurso de Apelación aquí propuesto. 2.- Se SUSPENDE, la Audiencia Oral, Pública y Contradictoria, que debía celebrarse el día de hoy, Martes 08 de Julio del año 2008, a las 12:00 m. 3.- Ordena la remisión de este expediente al Tribunal de Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo 4.- No hay condena en COSTAS, por no ser pasibles de la misma, quienes devenguen menos del triple del salario mínimo decretado por el Ejecutivo Nacional

este Tribunal antes de pronunciarse sobre la admisibilidad o no del recurso planteado, -de conformidad con lo señalado en el articulo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, concatenado con los numerales 5º y 6º del articulo 18 eiusdem, ordena la notificación del recurrente, a los fines de que dentro de un lapso de 48 horas siguientes a la constancia en autos de haberse practicado la correspondiente notificación, proceda conforme a las siguientes especificaciones: 1. Que indique a este Tribunal de manera clara, precisa y lacónica el derecho Constitucional violentado o amenazado de violación. 2. Que indique con claridad a la parte que señala como presunto agraviante en la presente causa.