Celebrada como fue la audiencia respectiva en jornada de guardia anterior y siendo que el ministerio fiscal expuso que lo recabado resulta insuficiente tal y como consta en citaciones consignadas en ese acto para la víctima a los fines de determinar las circunstancias de modo, tiempo y lugar de los hechos, siendo lo propio infructuoso. A esto no se opuso al defensa presente en acto. El dictado lo solicita a favor de IDENTIDAD OMITIDA identificado al folio 36 por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, tipificado en el artículo 460 del Código Penal, audiencia de presentación de detenido celebrada en fecha 14-06-03. Para decidir, este Tribunal observa y valora el dicho fiscal y como quiera que no cuenta con elementos suficientes que le permitan el ejercicio de la acción pública, ya que lo actuado le es insuficiente y no existe la posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que se lo permitan. En consecuencia, visto el pedimento del Ministerio Público, a quien l.....

Visto el escrito presentado por la Fiscalía Especializada Nº 26 del Ministerio Público del Estado Carabobo, y los recaudos anexos, mediante el cual solicita el Sobreseimiento Provisional de la presente Causa, , agregada a la causa seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA identificados al folio 76 de la presente causa, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO tipificado en el artículo 460 del Código Penal de ese momento. Hecho supuestamente ocurrido el 02-01-05, para decidir, este Tribunal observa que la Fiscalía manifiesta que en su oportunidad ordenó al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas la práctica de las diligencias de investigación pertinentes, y se observa que de la declaración de la víctima ella andaba cona testigo que no se le ha tomado declaración; que la víctima no llegó a mencionar testigos del hecho; que de los objetos recuperados no se ha llegado a determinar a cual víctima pertenecen aunado al transcurso del tiempo que dat.....

DISPOSITIVA Sobre la base de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal en funciones de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PENALMENTE RESPONSABLE a: IDENTIDAD OMITIDA , por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO FRUSTRADO, previsto y sancionado en el artículo No. 455 ordinal 4° en concordancia con el artículo 80 del Código Penal para esa fecha imponiendo las sanciones de MEDIDA DE: AMONESTACIÓN de conformidad con lo previsto en el artículo 620.a de la L. O. P .N. A. en concordancia con el artículo 623 de la LOPNA; y la medida de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA de conformidad con lo previsto en el artículo 620.b de la L. O. P .N. A. en concordancia con el artículo 624 de la LOPNA. La primera de las medidas impuestas ha consistido EN LA IMPOSICIÓN INMEDIATA EN UNA SEVERA RECRIMINACIÓN VERBAL PARA LOS ADOLESCEN.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES Valencia, 21 de Noviembre de 2005 Años 195º y 146º ASUNTO : GP01-D-2005-000227 Visto el escrito presentado por la Fiscalía Especializada Nº 26 del Ministerio Público del Estado Carabobo, y los recaudos anexos, mediante el cual solicita el Sobreseimiento Provisional de la presente Causa, , agregada a la causa seguida al adolescente por identificar por la presunta comisión del delito de robo de vehículo tipificado en el artículo 6 ordinales 1, 2, y 3 de la Ley sobre robo y hurto de vehículo automotor, hecho supuestamente ocurrido el 16-11-01, para decidir, este Tribunal observa que la Fiscalía manifiesta que en su oportunidad ordenó al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas la práctica de las diligencias de investigación pertinentes, y se observa que la víctima nombró c.....

Visto el escrito presentado por la Fiscalía Especializada Nº 26 del Ministerio Público del Estado Carabobo, y los recaudos anexos, mediante el cual solicita el Sobreseimiento Provisional de la presente Causa, , agregada a la causa seguida al adolescente identidad omitida identificado al folio uno de la presente causa, por la presunta comisión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES tipificado en el artículo 36 de la LOSSEP de ese momento, hecho supuestamente ocurrido el 05-11-01, para decidir, este Tribunal observa que la Fiscalía manifiesta que en su oportunidad ordenó al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas la práctica de las diligencias de investigación pertinentes, y se observa que solo llegó a declarar uno de los jóvenes ; que no se encontarron restos de cannpbinoides y de ningún tipo de alcaloides; que la experticia practicada dio como resultado negativo y que no se han completado todas las actas procesales. Todas estas son razone.....

Celebrada como fue la audiencia fijada para lapso prudencial la Fiscalía Especializada Nº 23 del Ministerio Público del Estado Carabobo solicitó el Sobreseimiento Provisional de la presente Causa, seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA identificados al folio 13 y 14 de la presente causa, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO tipificado en el artículo 460 y 278 del Código Penal de ese momento. Hecho supuestamente ocurrido el 08-06-02, para decidir, este Tribunal observa que la Fiscalía manifiesta que en su oportunidad ordenó al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas la práctica de las diligencias de investigación pertinentes, y se observa que manifiesta que no cuenta con elementos suficientes que le permitan el ejercicio de la acción pública, ya que lo actuado le es insuficiente y no existe la posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que se lo permitan. En consecuencia, visto el pedimento de.....

Visto el escrito presentado por Fiscal para el Régimen Procesal Transitorio del Estado Carabobo, mediante el cual solicita el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en relación a la presente causa donde aparecen como imputados los ciudadanos IDENTIDAD OMITIDA , identificado en actas que acompaña la Fiscalía a su solicitud y, por recibidas las diligencias relativas a dicha investigación.; este Tribunal Penal en funciones de Control del estudio pormenorizado y análisis de las actas que componen la presente actuación, observa: PRIMERO: el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, es una figura jurídica, prevista por el legislador patrio en el artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, como acto conclusivo de la investigación, el cual procede una vez FINALIZADA la misma, cuando como resultado, resulta evidente la falta de una condición necesaria para imponer la sanción. SEGUNDO: Los hechos que dieron origen a la presente causa aparecen relacionados con fecha: 31-12-96. .....

Visto el escrito presentado por Fiscal para el Régimen Procesal Transitorio del Estado Carabobo, mediante el cual solicita el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en relación a la presente causa donde aparecen como imputados los ciudadanos IDENTIDAD OMITIDA , identificado en actas que acompaña la Fiscalía a su solicitud y, por recibidas las diligencias relativas a dicha investigación.; este Tribunal Penal en funciones de Control del estudio pormenorizado y análisis de las actas que componen la presente actuación, observa: PRIMERO: el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, es una figura jurídica, prevista por el legislador patrio en el artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, como acto conclusivo de la investigación, el cual procede una vez FINALIZADA la misma, cuando como resultado, resulta evidente la falta de una condición necesaria para imponer la sanción. SEGUNDO: Los hechos que dieron origen a la presente causa aparecen relacionados con fecha: 18-08-98. .....