Este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CENTRO NORTE administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo por Cobro de Prestaciones Sociales y cumplimiento de los artículos 2, 8 Y 11 de la Ley Orgánica de Emolumentos para los altos Funcionarios y Funcionarias de los Estados y Municipios(publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 37.412 del veintiséis (26) de Marzo de 2002), incoada por la ciudadana MARTÍNEZ DE SILVA KENSIU titular de la cédula de identidad N° V- 4.108.028, debidamente asistida por el ciudadano Jorge Luis Meza titular de la cedula de identidad N° V-5.250.016 e inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 30.861contra el Municipio Valencia del Estado Carabobo por Órgano de su Cámara y Junta de la Parroquia de San José. 2. SE NIEGA el pago de las prestaciones sociales. 3. SE ORDENA al Municipio Valencia del Es.....

Este Juzgado considera conveniente notificar a la parte recurrente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, actuando con la competencia atribuida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. PRIMERO: PROCEDENTE el amparo cautelar solicitado por el abogado Arturo Velázquez, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.571.088, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 94.397, actuando como apoderado judicial de los ciudadanos GIOVANNI NANY Y OTROS, con su carácter de Copropietarios de los terrenos donde opera la UNIVERSIDAD ARTURO MICHELENA, contra las Resoluciones Administrativas Nº DDUC/LG-2014-RES-185-2015 de fecha 24 de Mayo de 2015 y Resolución Nº DDUC/LG-2015-RES-420 de fecha 21 de Julio de 2015, emanadas de la DIRECCIÓN DE DESARROLLO URBANO Y CATASTRO DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN DIEGO DEL ESTADO CARABOBO. 2. SEGUNDO: SE ORDENA LA SUSPENSIÓN de los efectos de la Resolución Administrativa.....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte pasa a emitir pronunciamiento sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas, por el ABG. JESUS DANIEL LUCENA AGÜERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V- 18.137.386, abogado, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nro 138.797, actuando en este acto, con el carácter de SINDICO PROCURADOR DEL MUNICIPIO PEÑA DEL ESTADO YARACUY, parte demandado.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte pasa a emitir pronunciamiento sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas en el acta de audiencia de juicio realizada en fecha 19 de enero de 2017, en la cual el abogado RAFAEL ARTURO GONZALEZ RIVAS, venezolano, mayor de edad, Abogado, titular de la Cédula de Identidad N° V-7.349.559, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 24.882, actuando en su condición de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil FABRICA DE VELAS Y VELONES SEGOVIA C.A., parte demandante

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte pasa a emitir pronunciamiento sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas, en el escrito de Contestación y Promoción de Prueba presentado en fecha 15 de diciembre de 2016, por el abogado JESÚS DANIEL LUCENA AGUERO, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, titular de la cédula de identidad Nº V-18.137.386, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nro. 138.797, en su carácter de SÍNDICO PROCURADOR DEL MUNICIPIO PEÑA DEL ESTADO YARACUY, parte demandada.

Se admite cuanto ha lugar en derecho.

Se admite cuanto ha lugar en derecho.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte pasa a emitir pronunciamiento sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas, en la reanudación de la Audiencia de Juicio de fecha 13 de marzo de 2017, en la cual el abogado JESÚS DANIEL LUCENA AGUERO, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, titular de la cédula de identidad Nº V-18.137.386, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nro. 138.797, en su carácter de SÍNDICO PROCURADOR DEL MUNICIPIO PEÑA DEL ESTADO YARACUY, parte demandada, en donde consigno GACETA MUNICIPAL SOBRE LA ORDENANZA SOBRE PROCEDIMIENTOS DE CONSTRUCCIÓN, como medio de prueba.

Este Juzgado Superior, se comisiona amplia y suficientemente al JUZGADO (DISTRIBUIDOR) DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DEL ESTADO CARABOBO, para que se TRASLADE Y CONSTITUYA, en el Conjunto Residencial denominado "LAS TRINITARIAS DE SAN DIEGO", ubicado en la carretera de San Diego-Yagua, lote s/n Finca las Trinitarias, Municipio San Diego del Estado Carabobo, y realice la Inspección Judicial con los expertos designados por este Juzgado, y deje constancia de: PRIMERO: lugar donde se encuentra constituido el Tribunal. SEGUNDO: ubicación o cercanía del rio la cumaca en relación al conjunto residencial. TERCERO: si se observa evidencia del desbordamiento del rió la Cumaca. CUARTO: el derribo parcial de la pared perimetral del conjunto residencial. QUINTO: daño de la planta de tratamiento de aguas servidas. SEXTO: si observa evidencias de inundaciones de algunas viviendas del conjunto residencial. SEPTIM.....